1C_593/2008•Proceedings discontinued after withdrawal of appeal
1C_593/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IJul 1, 2009Withdrawn
Extracted by Omnilex
The Federal Supreme Court discontinued the appeal proceedings after the appellant withdrew his complaint following settlement negotiations concerning the revised quarter plan. In accordance with the parties' agreement, the CHF 800 court costs were split equally. The court also denied any party compensation, including for the municipality acting within its official functions.
Art. 71 BGG in conjunction with the rules on discontinuance after withdrawal of an appeal; costs and party compensation: if an appeal is withdrawn, the proceedings are struck from the docket. The allocation of costs follows the parties' agreement or, absent special circumstances, the court's discretion. A municipality acting within its official sphere is generally not entitled to party compensation under Art. 68 Abs. 3 BGG (cf. BGE 134 II 117 E. 7).
{T 0/2}
1C_593/2008
Verfügung vom 1. Juli 2009
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Parteien
X.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Rechtsanwalt Reto Allenspach,
gegen
Y.________ AG, Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Otmar Bänziger,
Gemeinde Scuol, 7550 Scuol, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Rainer Metzger.
Gegenstand
Quartierplan Schinnas West (ergänzender Gestaltungsplan Gebiet II),
Beschwerde gegen das Urteil vom 30. September 2008 des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden,
4. Kammer.
In Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 23. Dezember 2008 Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 30. September 2008 erhoben hat;
dass zwischen den Parteien Vergleichsverhandlungen stattgefunden haben;
dass die Parteien eine Vereinbarung getroffen haben, wonach sich der Beschwerdeführer verpflichtet, nach Rechtskraft des geänderten Quartiergestaltungsplans die Beschwerde beim Bundesgericht zurückziehen, wobei die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens je hälftig zwischen den Parteien aufzuteilen sind;
dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 26. Juni 2009 seine Beschwerde vom 23. Dezember 2008 zurückgezogen hat;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die Gerichtskosten den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen sind;
dass der in ihrem amtlichen Wirkungskreis tätigen Gemeinde keine Parteientschädigung auszurichten ist (Art. 68 Abs. 3 BGG; BGE 134 II 117 E. 7);
dass auch den Parteien keine Parteientschädigung auszurichten ist;
verfügt der Präsident:
1.
Das Verfahren 1C_593/2008 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.
3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, der Gemeinde Scuol und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. Juli 2009
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Pfäffli
Extracted by Omnilex
Whether the appeal proceedings should be discontinued after the appellant's withdrawal of the appeal.
The proceedings were ordered struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
The parties had reached an agreement, and the appellant formally withdrew the appeal on 26 June 2009; therefore the case was to be closed as withdrawn.
How to allocate court costs after withdrawal of the appeal.
Court costs of CHF 800 were split equally between the parties.
The withdrawal agreement provided for equal allocation of the federal court costs.
Whether party compensation should be awarded.
No party compensation was awarded.
The court held that no party compensation was payable, including to the municipality acting in its official capacity.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.