1C_589/2008•Withdrawal of federal appeal; case struck from the roll
1C_589/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IJan 28, 2009Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant withdrew his appeal to the Federal Supreme Court after the cantonal appellate decision in a land-reallocation dispute concerning the taxation of a wooded strip. The Court took note of the withdrawal, ordered the case struck from the docket, exceptionally waived judicial fees, and did not award party costs. The order was issued by the President of the First Public Law Court with the court clerk.
Art. 32 al. 2 LTF in Verbindung mit Art. 71 LTF und Art. 73 PCF; Rückzug der Beschwerde im Verfahren vor Bundesgericht. Wird die Beschwerde vor Erlass des bundesgerichtlichen Entscheids zurückgezogen, ist die Sache als erledigt vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben. Bei Rückzug kann das Bundesgericht ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichten, namentlich wenn die in der Rückzugserklärung genannten Gründe dies rechtfertigen (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz und Abs. 2 LTF). Ein Anspruch auf Parteientschädigung entfällt mangels obsiegender Gegenpartei bzw. besonderer Voraussetzungen (Art. 68 Abs. 3 LTF).
{T 0/2}
1C_589/2008
Ordonnance du 28 janvier 2009
Ire Cour de droit public
Composition
M. le Juge Féraud, Président.
Greffier: M. Parmelin.
Parties
A.________,
recourant,
contre
Syndicat d'améliorations foncières d'Autigny,
p.a. Commission de classification, M. Roger Thierrin, président, 1528 Surpierre,
Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts du canton de Fribourg, Service de l'agriculture, route Jo Siffert 36, case postale, 1762 Givisiez.
Objet
remaniement parcellaire, taxation des valeurs passagères,
recours contre la décision de la Commission cantonale de recours en matière d'améliorations foncières du canton de Fribourg du 14 novembre 2008.
Vu:
la décision prise par la Commission cantonale de recours en matière d'améliorations foncières du canton de Fribourg le 14 novembre 2008 rejetant un recours interjeté par A.________ contre une décision de la commission de classification du Syndicat d'améliorations foncières d'Autigny du 14 juin 2008 relative à la taxation de la valeur d'un cordon boisé,
le recours formé le 17 décembre 2008 auprès du Tribunal fédéral par A.________ contre cette décision,
la lettre du 27 janvier 2009 du recourant, annonçant le retrait du recours au Tribunal fédéral;
considérant:
qu'il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 LTF, 71 LTF et 73 PCF);
qu'en raison des motifs évoqués dans la déclaration de retrait, il sied exceptionnellement de statuer sans frais judiciaires (art. 66 al. 1 2e phrase in fine et al. 2 LTF);
qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (art. 68 al. 3 LTF);
par ces motifs, le Juge unique ordonne:
1.
La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.
3.
La présente ordonnance est communiquée au recourant, au Syndicat d'améliorations foncières d'Autigny, à la Direction des institutions, de l'agriculture et des forêts et à la Commission cantonale de recours en matière d'améliorations foncières du canton de Fribourg.
Lausanne, le 28 janvier 2009
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Féraud Parmelin
Extracted by Omnilex
Whether the Federal Supreme Court should take note of the withdrawal and strike the appeal off the docket
The withdrawal was noted and the case was removed from the docket.
A withdrawal declaration had been filed before the Federal Supreme Court; the court therefore struck the case off the role.
Whether judicial costs should be charged despite the withdrawal
No judicial costs were imposed exceptionally.
Given the reasons stated in the withdrawal declaration, the court exceptionally decided not to levy judicial costs.
Whether party costs should be awarded
No party costs were awarded.
The court found no basis to award costs under the circumstances of the withdrawal.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.