1C_22/2008•Late federal appeal: no entry due to missed deadline
1C_22/2008Federal Supreme Court / Public Law Division IFeb 1, 2008Inadmissible
Extracted by Omnilex
X. appealed to the Federal Supreme Court against a cantonal judgment that had partially upheld her complaint about the cessation of sick-pay payments and remitted the matter to the Bern Education Directorate. The Federal Supreme Court held that the appeal was filed after the non-extendable 30-day deadline: service occurred on 17 November 2007, the time limit expired on 17 December 2007, and the appeal was only posted on 15 January 2008. It therefore did not enter on the appeal and, considering the circumstances, imposed no court costs.
Art. 100 Abs. 1, Art. 44 Abs. 1, Art. 45 Abs. 1, Art. 46 Abs. 1 lit. c, Art. 47 Abs. 1 and Art. 48 BGG; late filing of a federal appeal and consequences of missed time limits. The 30-day appeal period begins with service of the complete decision and is not extendable. If service occurs on a Saturday, the period starts on the following day; it ends before the judicial vacation unless the statutory interruption applies. An appeal lodged after expiry is inadmissible, and the manifest defect may be dealt with in the simplified procedure under Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG. In exceptional circumstances, the court may waive costs.
{T 0/2}
1C_22/2008
Urteil vom 1. Februar 2008
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.
Parteien
X.________, Beschwerdeführerin,
gegen
Kanton Bern, vertreten durch die Erziehungsdirektion des Kantons Bern, Sulgeneckstrasse 70, 3005 Bern.
Gegenstand
Einstellung von Krankengehaltszahlungen,
Beschwerde gegen das Urteil vom 12. November 2007 des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung.
Erwägungen:
1.
Mit Urteil vom 12. November 2007 hiess die Verwaltungsrechtliche Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern eine von X.________ betreffend Einstellung von Krankengehaltszahlungen erhobene Beschwerde teilweise gut, hob den am 11. Mai 2007 ergangenen Entscheid der Erziehungsdirektion des Kantons Bern auf und wies die Angelegenheit zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Erziehungsdirektion zurück. Im Übrigen wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde ab.
Gegen dieses Urteil führt X.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten (Art. 82 ff. BGG) bzw. subsidiäre Verfassungsbeschwerde (Art. 113 ff. BGG).
2.
Nach Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen. Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar (Art. 47 Abs. 1 BGG).
Nach den Angaben der Beschwerdeführerin (Beschwerde S. 4 oben) ist ihr das von ihr selber eingereichte - vollständige - verwaltungsgerichtliche Urteil vom 12. November 2007 (Act. 2) am 17. November 2007 (Samstag) an ihren damaligen Aufenthaltsort Nürnberg zugestellt worden, was sie denn auch auf der betreffenden Gerichtsurkunde mit ihrer Unterschrift bestätigt hat.
Mit Blick darauf begann die Beschwerdefrist am 18. November 2007 zu laufen (Art. 44 Abs. 1 BGG), und sie endete somit am Montag, 17. Dezember 2007 (vgl. Art. 45 Abs. 1 BGG), also noch gerade vor dem Beginn der Weihnachtsgerichtsferien (Art. 46 Abs. 1 lit. c BGG).
Die erst am 15. Januar 2008 der Post übergebene Beschwerde ist somit verspätet eingereicht worden (vgl. Art. 48 BGG), so dass auf sie nicht einzutreten ist.
Der Mangel ist offensichtlich, weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG entschieden werden kann.
3.
Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich, für das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben.
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, dem Kanton Bern sowie dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. Februar 2008
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Bopp
Extracted by Omnilex
Whether the federal appeal was filed within the statutory deadline
The appeal was filed out of time and cannot be entered upon.
The appealed judgment was served on 2007-11-17; the 30-day deadline began on 2007-11-18 and expired on 2007-12-17, before the Christmas recess. The appeal was only handed to the post on 2008-01-15.
Whether costs should be charged in the federal proceedings
No court costs are levied.
Given the circumstances, the court exercised discretion not to charge costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.