1B_187/2010•No admissible challenge object in criminal complaint
1B_187/2010Federal Supreme Court / Public Law Division IJun 14, 2010Inadmissible
Extracted by Omnilex
The complainant sought an immediate precautionary order from the Federal Supreme Court in connection with a criminal complaint. The court found that neither the filing nor its attachments showed any appealable decision, and the complaint also failed to indicate a legal violation as required. It therefore did not enter into the matter in simplified proceedings. The request for interim measures became moot, and no court costs were charged.
Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 BGG; inadmissibility of a complaint where no appealable decision is identifiable and the submission does not substantiate a violation of law. The Federal Supreme Court may refuse entry in simplified proceedings when the challenged act cannot be determined from the pleadings or annexes and the duty to state reasons is not met. A request for interim measures falls away once the main matter is not entered into. Costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
1B_187/2010
Urteil vom 14. Juni 2010
I. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Verfahrensbeteiligte
X.________, Beschwerdeführer,
gegen
Unbekannten Beschwerdegegner.
Gegenstand
Strafverfahren.
Erwägungen:
1.
X.________ wandte sich im Zusammenhang mit einer Strafanzeige vom 25. Mai 2010 mit Eingabe vom 8. Juni 2010 an das Bundesgericht und ersuchte um "sofortigen Erlass einer vorsorglichen Verfügung". Ein der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegender Entscheid lässt sich weder der Beschwerdeschrift noch den eingereichten Beschwerdebeilagen entnehmen. Da ein taugliches Anfechtungsobjekt nicht ansatzweise ersichtlich ist, ist bereits aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten. Ausserdem geht aus der Beschwerde nicht hervor, inwiefern ein allfälliges Anfechtungsobjekt Recht im Sinne von Art. 42 Abs. 2 BGG verletzen sollte. Nach dem Gesagten ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten.
2.
Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden (Art. 66 Abs. 1 BGG). Mit dem Entscheid in der Sache selbst wird das vom Beschwerdeführer gestellte Gesuch um Erlass einer vorsorglichen Massnahme gegenstandslos.
Der Beschwerdeführer wird darauf aufmerksam gemacht, dass das Bundesgericht inskünftig Eingaben der vorliegenden Art formlos ablegen wird.
Demnach erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. Juni 2010
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Féraud Pfäffli
Extracted by Omnilex
Whether the complaint was admissible given the lack of an appealable decision.
The complaint was inadmissible because no challengeable decision could be identified from the filing or attachments.
No proper object of appeal was apparent, and the submission also failed to explain any violation of law under Art. 42(2) BGG; the court therefore refused to enter into the matter in simplified proceedings under Art. 108(1) BGG.
Whether court costs should be imposed.
No costs were charged.
The court exercised its discretion under Art. 66(1) BGG to waive costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.