Criminal appeal inadmissible for unpaid advance fee

1B_163/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IOct 11, 2007Inadmissible

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

A and B appealed to the Federal Supreme Court against a Vaud cantonal ruling on recusal. They were ordered twice to pay an advance on costs, but they failed to do so. The Court held that non-payment within the additional deadline made the appeal inadmissible under the Federal Supreme Court Act and disposed of the case in simplified procedure. The appellants, as the unsuccessful parties, were ordered to pay court costs of CHF 300.

Omnilex headnote

Art. 62 al. 3 LTF; Art. 108 al. 1 let. a LTF; inadmissibility for failure to pay the advance on costs. Where the appellant does not pay the requested advance within the extended deadline, the appeal is inadmissible. If the defect is manifest, the Federal Supreme Court may decide by simplified procedure. The unsuccessful party bears the costs pursuant to Art. 66 al. 1 LTF.

Full text

{T 0/2}
1B_163/2007 /col

Arrêt du 11 octobre 2007
Ire Cour de droit public

Composition
M. le Juge Féraud, Président.
Greffier: M. Jomini.

Parties
A.________ et B.________,
recourants,

contre

Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud, route du Signal 8, 1014 Lausanne.

Objet
procédure pénale, récusation,

recours en matière pénale contre l'arrêt du Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 3 mai 2007.

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit:
1.
Le 30 juillet 2007, A.________ et B.________ ont adressé au Tribunal fédéral un recours dirigé contre un arrêt rendu le 3 mai 2007 par le Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud, statuant sur une demande de récusation.
2.
Par une ordonnance du 7 août 2007, A.________ et B.________ ont été invités à effectuer jusqu'au 3 septembre 2007 une avance de frais de 500 fr., conformément à l'art. 62 LTF. Un nouveau délai pour payer l'avance de frais, au 24 septembre 2007, a été fixé d'office par une ordonnance du 10 septembre 2007 (reçue le 11 septembre 2007), laquelle invitait en outre les recourants à déposer une preuve du paiement, une fois celui-ci effectué. La somme requise n'a pas été payée.
3.
L'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai supplémentaire fixé conformément à l'art. 62 al. 3, 2ème phrase LTF, le recours est irrecevable en vertu de la règle de l'art. 62 al. 3, 3ème phrase LTF. L'irrecevabilité étant manifeste, l'affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Les recourants, qui succombent, doivent supporter les frais du présent arrêt (art. 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce:
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants.
3.
Le présent arrêt est communiqué en copie aux recourants et au Tribunal d'accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 11 octobre 2007
Au nom de la Ire Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le président: Le greffier:

Keywords

inadmissibilityadvance on costsrecusalsimplified procedurecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal is admissible despite non-payment of the advance on costs.

Extracted holding

The appeal is inadmissible because the required advance was not paid within the extended deadline.

Extracted reasoning

Under Art. 62 al. 3 LTF, failure to pay the advance within the additional period leads to inadmissibility; since this was manifest, simplified procedure applied under Art. 108 al. 1 let. a LTF.

Key legal question

Allocation of court costs after inadmissibility.

Extracted holding

The appellants must bear the judicial costs of the Federal Supreme Court proceedings.

Extracted reasoning

As the unsuccessful parties, they bear costs under Art. 66 al. 1 LTF.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.