Appeal struck out after withdrawal of detention case

1B_1/2007Federal Supreme Court / Public Law Division IJan 18, 2007Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court dealt with a criminal appeal against a Geneva order refusing provisional release from preventive detention. Before a merits decision, the appellant filed a withdrawal. The Court therefore struck the proceedings from the docket. It also ordered that no judicial fees be charged and no party compensation be awarded.

Omnilex headnote

Art. 32 al. 2 LTF; withdrawal of the appeal: where the appellant declares the appeal withdrawn, the Federal Supreme Court removes the proceedings from the docket and no longer adjudicates the merits. Under Art. 65 and Art. 68 LTF, the Court may dispense with judicial costs and party compensation when the procedural situation so warrants, in particular after withdrawal of the remedy (consid. 1).

Full text

{T 0/2}
1B_1/2007 /erc

Ordonnance du 18 janvier 2007
Ire Cour de droit public

Composition
M. le Juge Féraud, Président.
Greffier: M. Jomini.

Parties
A.________,
recourant, représenté par Me Olivier Boillat, avocat,

contre

Procureur général de la République et canton de Genève, case postale 365, 1211 Genève 3,
Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre d'accusation, case postale 3108,
1211 Genève 3,

Objet
détention préventive,

recours en matière pénale contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation de la Cour de justice de la République et canton de Genève, du 9 janvier 2007.

Le président,
Vu:
L'ordonnance de refus de mise en liberté provisoire rendue le 9 janvier 2007 par la Chambre d'accusation de la Cour de justice de la République et canton de Genève, dans une cause pénale dirigée contre A.________;
Le recours en matière pénale formé le 11 janvier 2007 par A.________ contre cette ordonnance;
La déclaration de retrait du recours, du 16 janvier 2007;

Considérant:
Que la procédure doit être rayée du rôle (art. 32 al. 2 LTF);
Qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 65 LTF) ni d'allouer des dépens (art. 68 LTF);

Ordonne:
1.
La procédure est rayée du rôle, par suite de retrait du recours.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Il n'est pas alloué de dépens.
4.
La présente ordonnance est communiquée en copie au mandataire du recourant, au Procureur général et à la Cour de justice de la République et canton de Genève.
Lausanne, le 18 janvier 2007
Le président: Le greffier:

Keywords

preventive detentionwithdrawalstriking outcourt costsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the criminal appeal should remain on the docket after withdrawal

Extracted holding

The proceedings were struck from the list because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

A declaration of withdrawal had been filed, so the case had to be removed from the docket under Art. 32 para. 2 LTF.

Key legal question

Whether court costs should be charged

Extracted holding

No court fees were charged.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and the applicable federal rules, the court declined to levy judicial costs.

Key legal question

Whether party compensation should be awarded

Extracted holding

No party costs were awarded.

Extracted reasoning

The court found no basis to allocate expenses in favor of any party after withdrawal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.