1A.233/2005•Administrative appeal withdrawn in zoning revision case
1A.233/2005Federal Supreme Court / Public Law Division IJul 25, 2006Withdrawn
Extracted by Omnilex
The environmental associations withdrew their administrative appeal against the Graubünden Administrative Court judgment concerning a zoning revision after settlement negotiations. The Federal Supreme Court therefore struck the proceedings off the list as withdrawn, imposed no court costs, and awarded no party compensation because the parties had agreed to set off their legal costs by settlement.
Administrative appeal withdrawn after settlement negotiations; striking off of the case and costs: when an appellant expressly withdraws the appeal, the proceedings are discontinued without a merits ruling. If the parties have agreed to offset their party costs, no party compensation is awarded; in the absence of a merits decision, no court costs are levied (consid. 1).
{J 1/2}
1A.233/2005 /scd
Verfügung vom 25. Juli 2006
I. Öffentlichrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Aemisegger, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Pfäffli.
Parteien
gegen
Regierung des Kantons Graubünden, 7000 Chur,
vertreten durch das Departement des Innern und der Volkswirtschaft Graubünden, Reichsgasse 35,
7001 Chur,
Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden,
4. Kammer, Obere Plessurstrasse 1, 7001 Chur.
Gegenstand
Ortsplanungsrevision,
Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil
des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden,
4. Kammer, vom 25. April 2005.
Es wird in Erwägung,
dass die Pro Natura Schweiz, der Schweizerische Vogelschutz, die Stiftung Landschaftsschutz Schweiz und der WWF Schweiz mit Eingabe vom 5. September 2005 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 25. April 2005 erhoben haben;
dass in der Folge das Verfahren sistiert wurde, da zwischen den Parteien Vergleichsverhandlungen geführt wurden;
dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 18. Juli 2006 ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5. September 2005 zurückgezogen haben;
dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass keine Kosten zu erheben sind;
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind, da die Parteien in einer Vereinbarung die Wettschlagung der Parteikosten beschlossen haben;
verfügt:
1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4.
Diese Verfügung wird den Parteien, den Gemeinden Sagogn und Schluein, der Regierung und dem Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden, 4. Kammer, sowie dem Bundesamt für Umwelt schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Juli 2006
Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:
Extracted by Omnilex
Whether the administrative appeal against the cantonal judgment should be struck off after withdrawal.
The proceedings were discontinued and struck off as concluded by withdrawal of the appeal.
The appellants expressly withdrew their appeal; the case was therefore to be closed without a merits decision.
Whether court costs should be charged.
No court costs were imposed.
The order states that no costs are to be levied in view of the withdrawal and the parties' agreement on cost setting-off.
Whether party compensation should be awarded.
No party compensation was awarded.
The parties had agreed to offset party costs in a settlement, so no compensation was due.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.