projects

Supervisory proceedings over case management archived as moot

12T_4/2009Federal Supreme Court / Administrative CommissionJan 6, 2011Dismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Supreme Court’s supervisory commission had requested the Federal Administrative Court to file its archival regulations and supporting explanations concerning docket management and transparency of decision-making. After the respondent submitted the regulation adopted by the full court, including a provision on documenting decision-making, the supervisory concern no longer required further examination. The President therefore struck the proceedings off as moot and ordered that no costs be charged.

Omnilex headnote

In supervisory proceedings over the internal administration of a federal court, the matter becomes moot once the supervised court timely submits the regulation sought by the supervisory authority and thereby addresses the concern under review. If the submitted regulation already governs archival principles, responsibilities, access to archival material, and the documentation of decision-making, no further supervisory clarification is needed. In such circumstances the proceedings are discontinued as moot, and costs may be waived.

Full text

{T 1/2}
12T_4/2009

Verfügung vom 6. Januar 2011
Verwaltungskommission

Besetzung
Bundesrichter L. Meyer, Präsident,
Generalsekretär Tschümperlin.

Beteiligte
Verwaltungskommission des Bundesgerichts,
Aufsichtsbehörde,

gegen

Bundesverwaltungsgericht, Verwaltungskommission, beaufsichtigtes Gericht,

Gegenstand
Aufsichtsverfahren nach Art. 1 Abs. 2 BGG i.V.m. Art. 71 VwVG (Dossierführung; Transparenz der Entscheidfindung).
Erwägungen:

1.
Die Verwaltungskommission des Bundesgerichts als Aufsichtsbehörde hat das Bundesverwaltungsgericht durch Präsidialverfügung vom 12. Januar 2010 aufgefordert, der Aufsichtsbehörde das Archivierungsreglement samt sachdienlichen Erläuterungen einzureichen.

2.
Die Verwaltungskommission des Bundesverwaltungsgericht hat der Aufsichtsbehörde mit Begleitbrief vom 21. Dezember 2010 das vom Gesamtgericht am 9. Dezember 2010 verabschiedete Aufsichtsreglement fristgerecht eingereicht. Das Reglement regelt die Archivierungsgrundsätze, die Zuständigkeiten und den Zugang zum Archivgut. Es enthält namentlich auch eine Bestimmung über die Dokumentierung der Entscheidfindung (Art. 3 Abs. 1 lit. h). Das Bundesverwaltungsgericht hat damit die Transparenz der Entscheidfindung seiner Verfahren selbst geregelt. Weitere aufsichtsrechtliche Abklärungen erübrigen sich. Das Verfahren kann als gegenstandslos geworden abgeschrieben werden.

3.
Kosten sind im vorliegenden Fall keine zu erheben.

Demnach verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieser Entscheid wird dem Bundesverwaltungsgericht schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Januar 2011
Im Namen der Verwaltungskommission
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Generalsekretär:

Meyer Tschümperlin

Keywords

supervisory proceedingsmootnessarchival regulationdecision-making transparencycostsFederal Administrative CourtFederal Supreme Court

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether further supervisory proceedings were still necessary after the Federal Administrative Court submitted its archival regulation, including rules on documenting decision-making.

Extracted holding

No further supervisory inquiries were necessary; the matter had become moot and could be struck from the docket.

Extracted reasoning

The respondent timely submitted the regulation adopted by the full court, which governed archival principles, responsibilities, access to archival material, and documentation of decision-making; this resolved the transparency concern.

Key legal question

Whether costs should be charged in the supervisory proceedings.

Extracted holding

No costs were imposed.

Extracted reasoning

The case was discontinued as moot, and the court stated that no costs would be levied.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.