projects

Conditional sentence requires reasons on lack of insight

BGE 82 IV 5Federal Supreme Court Official Reports (BGE) / Band IVMar 9, 1956

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

In a cassation appeal by Lauper against the Basel-Stadt public prosecutor, the Federal Court stated that lack of insight, relevant to conditional sentencing, cannot be inferred merely from the accused’s denial of the offense. The cantonal judgment must explain concretely in what respect the offender displayed insensitivity to the wrongfulness of the act so that the poor prognosis can be reviewed. The excerpt contains only the court’s reasoning and does not state the operative disposition.

Omnilex headnote

Conditional sentence; Art. 41 StGB (old law, implied); denial of the offense does not by itself prove lack of insight. Insight into the wrongfulness of the act is a prerequisite for rehabilitation and therefore for conditional suspension, but the mere fact of denying the charge is insufficient to establish its absence. The sentencing court must set out in its reasons in what manner the offender proved lacking in insight; only such reasoning allows review whether the degree of lack of insight justifying an adverse prognosis is present (consid. 1).

Full text

Urteilskopf

82 IV 5

  1. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 9. März 1956 i. S. Lauper gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt.

Erwägungen

ab Seite 4

Aus den Erwägungen:

Wie der Kassationshof schon öfters ausgeführt hat, ist Einsicht in die Verwerflichkeit der verübten Tat erste Voraussetzung einer dauernden Besserung und damit des bedingten Strafvollzuges. Auf Einsichtslosigkeit darf jedoch aus dem Leugnen des Angeklagten nicht schlechthin geschlossen werden. Wer seinen Fehler einsieht und nur aus Angst vor der Strafe, aus Rücksicht auf Angehörige oder aus sonst einem Grunde leugnet, der die Besserungsabsichten nicht beeinträchtigt, hat nicht schon wegen des Leugnens allein die Strafe verwirkt (vgl. nicht publiziertes Urteil des Kassationshofes vom 25. Februar 1949 i.S. Boden). In Hinsicht auf das Gebot einer einheitlichen Gesetzesanwendung ist es daher unerlässlich, dass die kantonale Behörde in ihrem Urteil darlegt, inwiefern sich der Täter einsichtslos gezeigt hat. Nur auf diese Weise lässt sich beurteilen, ob ein Mass von Einsichtslosigkeit gegeben ist, das die schlechte Prognose rechtfertigt.

Keywords

conditional sentenceinsightdenialreasoned judgmentprognosis

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether a conditional sentence may be refused solely because the accused denied the offense

Extracted holding

Denial alone does not automatically prove lack of insight; a person who recognizes the wrongdoing but denies it for fear or other reasons not affecting rehabilitation is not for that reason alone unfit for conditional punishment.

Extracted reasoning

Insight into the wrongfulness of the act is a necessary prerequisite for lasting improvement and conditional execution, but lack of insight cannot simply be inferred from denial. For uniform application of the law, the cantonal court must explain in its judgment how the offender showed lack of insight so that the required degree of poor prognosis can be assessed.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.