Symbolic satisfaction not available under divorce law

BGE 80 II 193Federal Supreme Court Official Reports (BGE) / Band IIDec 3, 1954Confirmed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

In a divorce dispute between spouses Bürchler, the wife sought one franc as symbolic satisfaction, arguing that the court should formally condemn the husband's conduct. The Federal Supreme Court agreed with the lower court that Art. 151 para. 2 CC does not provide for symbolic or purely declaratory satisfaction. The provision permits only payment of a money sum. The general rule of Art. 49 para. 2 CO on other forms of satisfaction does not apply by analogy in divorce law.

Omnilex headnote

Art. 151 Abs. 2 ZGB; Art. 49 Abs. 2 OR; Genugtuung im Scheidungsrecht. Bei schwerer Verletzung der persönlichen Verhältnisse des schuldlosen Ehegatten gewährt Art. 151 Abs. 2 ZGB als Genugtuung ausschliesslich eine Geldsumme. Eine bloss symbolische Zusprechung von Fr. 1.-- mit deklaratorischer Wirkung ist dem Scheidungsrecht fremd und fällt nicht unter den Begriff der „anderen Art der Genugtuung“ gemäss Art. 49 Abs. 2 OR. Die spezielle scheidungsrechtliche Ordnung geht der allgemeinen deliktischen Regel vor; eine analoge Anwendung von Art. 49 Abs. 2 OR ist ausgeschlossen (vgl. Erw. 1).

Full text

Urteilskopf

80 II 193

  1. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung vom 3. Dezember 1954 i.S. Bürchler gegen Bürchler.

Erwägungen

ab Seite 193

Die Vorinstanz hat angenommen, dass in den Umständen, die zur Scheidung geführt haben, eine schwere Verletzung der persönlichen Verhältnisse der Klägerin im Sinne des Art. 151 Abs. 2 ZGB liege. Sie hat aber gefunden, dass die von der Klägerin zum Zwecke der Genugtuung geforderte Zahlung von einem Franken nur symbolische Bedeutung habe und eine solche Genugtuung dem Art. 151 Abs. 2 ZGB fremd sei. Dem ist beizustimmen. Die Klägerin gibt zu, dass es ihr nur um die grundsätzliche Anerkennung des Genugtuungsanspruches durch den Richter zu tun ist; sie sucht ihre Genugtuung darin, dass der Richter - durch Zusprechung eines Frankens - das Verhalten des Beklagten ihr gegenüber missbilligt.

Was sie anstrebt, ist somit genau besehen eine "andere Art der Genugtuung" im Sinne des Art. 49 Abs. 2 OR (vgl. BGE 63 II 187, 189 f.). Das gibt es aber im Scheidungsrecht nicht. Art. 151 ZGB sieht für den Fall einer schweren Verletzung der persönlichen Verhältnisse des schuldlosen Ehegatten als Genugtuung nur die Übergabe einer Geldsumme vor. Diese Regel geht der allgemeinen des Art. 49 OR vor. Im Scheidungsrecht besteht kein Bedürfnis nach entsprechender Anwendung des Art. 49 Abs. 2 OR.

Keywords

divorcesatisfactionsymbolic damagespersonal rightsanalogyspecial rule

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether symbolic satisfaction of one franc is available under Art. 151 para. 2 CC in divorce law

Extracted holding

No. Art. 151 para. 2 CC allows only payment of a money sum as satisfaction; a merely symbolic award intended to express judicial disapproval is alien to that provision.

Extracted reasoning

The claimant expressly sought recognition of a satisfaction claim rather than practical compensation. This amounts to a form of non-monetary satisfaction under Art. 49 para. 2 CO, but such a remedy does not exist in divorce law. The special rule of Art. 151 CC prevails over the general rule of Art. 49 CO, and there is no need to apply Art. 49 para. 2 CO by analogy.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.