Schuldbetreibungs-und Konkursrecht. N° 34.
Auf die von der Vorinstanz angeführten Entscheidungen
lässt sich deren Annicht auch nicht stützen. Wenn danach
ein als Kläger in einem Kollokationsprozess nach Art. 148
SchKG
obsiegender Gläubiger seine Kostenforderung, SQ-
weit sie beim Prozessgegner nicht einbringlich ist, vorweg
aus
dem Prozessgewinne decken darf, so wird diese For-
derung damit nicht zum Bestandteil der Betreibungs-
kosten. Nur der Prozessgewinn, keineswegs der übrige
Verwertungserlös
steht dafür zur Verfügung, weil es sich
gerade
nicht um Betreibungskosten im Sinne von Art. 144
Abs. 4 SchKG handelt.
Die
auf unzutreffender Rechtsgrundlage beruhende Ent-
scheidung ist aufzuheben. Die Vorinstanz hat auf richtiger
Grundlage
neu zu entscheiden ...
Demnach erkennt die Schuldbetr.-u. Konkurskammet :
Der Rekurs wird dahin gutgeheissen, dass der angefoch-
tene Entscheid aufgehoben und die Sache zu neuer Beur-
teilung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz
zurückgewiesen wird.
34. Auszug aus dem Entscheid vom 11. November 1947
i. S. Lötseher.
Pländungsanschlu88 gemiiB8 Art. 111 SchK G.
Die Verfügung, mit ds;lr das Betreibungsamt ein Teilnahme-
begehren trotz Versäumnis der Frist von 40 Tagen zulässt, ist
nicht schlechthin nichtig, sondern kann nur innert der Frist
des Art. 17 Abs. 2 SchKG angefochten werden.
Mündlich gestellte Teilnahmebegehren sind gültig.
Participation a la 8ai8ie, Belon l'art. 111 LP.
La dooision par laCJ.uelle l'office fait droit a une demande de parti-
cipation a Ja saIsie presenMe apres l'expiration du delai legal
de 40 jours n'est pas nulle de plein droit, mais peut seulement
faire l'objet d'une plainte dans le delai fixe par Part. 17 al. 2 LP.
Une demande de participation a Ia saisie est valablo ml'ime si elle
a. ete faite verbalement.
Parlecipazione al pignoramento giu8ta. l'art. 111 LEF.
La decisione con cui l'ufficio accogIie una domanda di parteci-
pazione al pignoramento presentata dopo 1a scadenza deI
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht. N0 34.
termin legale di 40 gnorni non e radica1mente nulla, ma puo
essere lmpugnata medIante reclamo entro il termine stabilito
dall'art. 17 cp. 2 LEF.
Una omanda di partecipazione ai pignoramento e valida auche
se e stata fatta a voce.
Die Vorinstanz ist mit Recht davon ausgegangen, dass
die Betreibungsbehörden zu prüfen haben, ob die
betrei
bungsrechtlichen Voraussetzungen für den Pfändungs-
anschluss gemäss Art. 111 SchKG erfüllt seien, und dass
die in dieser Bestimmung festgesetzte Frist von 40 Tagen
seit
der Pfändung nicht nur für den Ehegatten, die un-
mündigen Kinder, die Mündel und Verbeiständeten gilt,
sondern
auch für die mündigen Kinder, die Forderungen
aus Art.
334 ZGB geltend machen (BGE 41 III 400).
Das Betreibungsamt hätte also die Teilnahmebegehren der
Rekurrenten vom Juni 1947 als verspätet zurückweisen
sollen.
Daraus folgt jedoch nicht, dass der gleichwohl
verfügte Anschluss
an die Pfändung vom 30. Januar 1937
heute einfach als wirkungslos anzusehen sei. Wollte der
Gläubiger (Fellmann) sich die Teilnahme der Rekurrenten
an dieser Pfändung nicht gefallen lassen, so hätte er gemäss
Art. 17 SchKG binnen
10 Tagen, nachdem er von der
Entgegennahme ihrer Anschlusserklärungen Kenntnis er-
.halten hatte, Beschwerde führen müssen. Die Fristset-
zungen gemäss Art. 111 Abs. 2 SchKG vom 9. und 20.
Juni 1947 zeigten ihm unzweideutig, dass das Betreibungs-
amt jenen Erklärungen Folge gegeben und sie nicht etwa
als verspätet und mithin unzulässig erachtet hatte. Die
Beschwerdefrist
lief also bis zum 19. bzw. 30. Juni 1947.
Da Fellmann sie unbenützt verstreichen liess, muss er die
Teilnahme
der Rekurrenten heute gelten lassen, und zwar
findet diese angesichts der noch nicht beseitigten Bestrei-
tung vorderhand mit dem Rechte der provisorischen
Pfändung statt (Art. 111 Abs. 3 SchKG).
Anders wäre zu entscheiden, wenn die Befristung des
in Art. 111 SchKG vorgesehenen Pfändungsanschlusses
auf 40 Tage zwingender Natur und ein trotz Versäumnis
dieser
Frist verfügter Anschluss daher nichtig wäre. Das
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht. N° 34.
hat jedoch die Vorinstanz mit Recht selber nicht an-
genommen.
Öffentliche Interessen oder Interessen dritter,
aIp Verfahren nicht' beteiligter Personen werden durch
die Zulassung einer nach Art. 111 SchKG verspäteten
Teilnahmeerklärung
nicht verletzt. Die Rücksicht auf
Gläubiger, die inzwischen eine neue Pfändung erwirkt
haben, fordert nicht, dass dem
trotz Verspätung erfolgten
Anschluss
überhaupt jede Wirkung abgesprochen werde.
Ihre Interessen lassen sich gegebenenfalls auf andere
Weise wahren.
Ebensowenig bildet es einen Nichtigkeitsgrund, wenn
nach dem Anschluss der Rekurrenten die nach Art. II 0
Abs.
1 Satz 2 gebotene Ergänzungspfandung unterblieben
ist. Diese kann nachgeholt werden, solange der Zahlungs-
befehl gilt (Art.
88 Abs. 2 SchKG). In welchem Verhältnis
die nachträglich vollzogene Ergänzungspfandung zu neuen
Pfandungen steht, die inzwischen zugunsten anderer
Gläubiger vollzogen worden sind,
ist eine Frage für sich,
die heute
nicht zur Beantwortung steht.
Im übrigen haben die Rekurrenten vor Bundesge-
richt behauptet, sie haben bereits am 19. Februar 1947,
also während der Frist von 40 Tagen seit der Pfa,ndung
vom 30. Januar 1947, mündlich Teilnahmebegehren
gestellt. Dieses neue Vorbringen
ist nicht verspätet, da
die Rekurrenten im kantonalen Verfahren nicht zu Worte
gekommen sind (Art. 79 Abs. 1 OG). Teilnahmeerklä-
rungen
im Sinne von Art. 111 SchKG können gültig auch
mündlich abgegeben werden. Die Sache wäre also zur
lJberprüfung der Angaben der Rekurrenten an die Vor-
instanz zurückzuweisen, weim sie nicht schon deswegen
als Teilnehmer
an der erwähnten Pfandung anzuerkennen
wären, weil Fellmann
den im Juni 1947 verfügten An-
schluss
nicht rechtzeitig angefochten hat.
Schuldbetreibungs. und Konkursrecht. N° 35.
- Ents('hcid "om 14. Xovembcr 1947 i. S. Felerabl'nd.
Die Steigertmg ist jedem Gläubiger, zu dessen. Gunsten die zu
versteigernde Sache (Liegenschaft oder Fahrnis) gepfändet ist,
besonders anzuzeigen (Art. 125 Abs. 3 SchKG, Art. 30 Abs. 2
VZG).
Beschwerde des nicht gehörig benachrichtigten Gläubigers (Art.
136bis SchKG). .
Die Aufhebung des Zuschlags ist abzulehnen, wenn die verstei.
gerte Sache inzwischen an einen Dritten veräu' lert worde!l ist
und die eigenen Ausführungen des Beschwerdeführers zeIgen,
dass er die Eigentumsansprache des Dritten nicht mit stich-
haltigen Gründen zu bestreiten vermag.
L'office est tenu d'avlser specialement dn lieu, du jour et de
l'heure de l'enchere tO'ttB Ie, ;! creanciers an profit desqnels les
biens a realiser (menbles on immeubIes) ont et6 saisis (art. 125
aI. 3 LP, 30 at 2 ORI).
Plainte du creancier qui n'a pas eM correctement a.."ise (art.. 136bi.s
LP). 1 h' d" f" I h 't' d
L'annulation de 'enc ere Olt etre 1'e usee SI ac ose a e e reven ue
depui. ; loTS a, un tiers t s'i!, ressort des aII.egations meI?es ?u
plaignant que ce dermer n a. ,p '! rle. motlfs valables a faIre
valoir ponr contester la proprlete du tIers.
L'uffioio e tenuto ad avvisare specialmente tutti i creditori, pei
c quali i beni da realizza1'e (mobili 0 immobili) sono stati pignorati,
circa illuogo, il giorno e 1'0ra deI pignoramento (art. 125 ep. 3
LEF, 30 cp. 2 RRF). .
Reclamo deI creditore ehe non e stato .correttamente aVVlsato
(art. 136bis LEF).
L'annullamento dev'essere negato se 1a cosa e stata nel fra:ttnmpo
rivenduta ad un terzo e se risu1ta dane stesse allegazlOm deI
reclamante ch'egli non ha validi motivi da far vaiere per con-
testare Ia proprieta deI terzo.
Am 11. Juli 1947 versteigerte das Betreibungsamt
Rapperswil im
Auftrage des Betreibungsamtes Zürich 9
die
in der Werkstatt der Firma Th. Schulthess Co. in
Rapperswil stehende Stanzmaschine, die zugunsten zweier
Gruppen
von Gläubigern des Rene Labhardt gepfändet
worden war. Liselotte Rothenfluh,
der die auf Fr. 5000.-
geschätzte Maschine für Fr. 1450.-zugeschlagen wurde,
verkaufte sie am 15. Juli 1947 für Fr. 4400.-an Hans
Frey, der sie gleichen Tages an Th. Schulthess Co. ver-
mietete.
Der Rekurrent, der sich als Gläubiger der zweiten
Gruppe bezeichnet
und von der auf Begehren der Gläu-