Art. 230 SchKG: time limit for advancing costs starts upon notification of amount

BGE 48 III 194Federal Supreme Court Official Reports (BGE) / Band IIIAug 1, 1922Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Federal Court had to decide when the 10-day period under Art. 230(2) SchKG begins for a creditor who must advance costs to continue bankruptcy proceedings suspended for lack of assets. The office had published the suspension without stating the amount to be advanced. The creditor later asked for the amount, paid it after receiving the office's letter, and the office nevertheless refused continuation as late. The Court held that the advance period starts only once the creditor knows the amount required, so the payment was timely. The recourse of the bankrupt company was dismissed and the cantonal decision upheld.

Omnilex headnote

Art. 230 Abs. 2 SchKG; Beginn der 10-tägigen Frist für die Kostenvorschussleistung bei eingestelltem Konkursverfahren wegen Vermögenslosigkeit. Fehlt in der Publikation die Angabe des zu leistenden Vorschusses, so kann die Frist für dessen Leistung nicht schon mit der Publikation zu laufen beginnen; sie setzt erst ein, wenn der Gläubiger vom genau verlangten Betrag Kenntnis erhält. Die Frist zur Stellung des Fortsetzungsbegehrens und jene zur Vorschussleistung laufen nur dann gleichzeitig, wenn sie tatsächlich gleichzeitig beginnen. Die vom Gläubiger nach Mitteilung des Betrags geleistete Zahlung ist rechtzeitig (consid. 1).

Full text

194 Schuldbetreibungs-und Konkursrecht. N° 55. Beschwerdefrist erst mit dieser Kenntnisgabe zu laufen beginne, kann keine Rede sein. , Demnach erkennt die Schuldbetr.-und Konkurskammer : Der Rekurs wird abgewiesen. 55. Bat,nza aa nO'f.mbre lSaa in causa B. A. Montua. Art. 230 cap. 2 .J...EF. Par l'anticipazione delle spese di cui a questo disposto, il termine di 10 giorni comincia a decorrere solo dal momento in cui il creditore e edotto dell'ammontare dell'importo da anticiparsi. A. -La dichiarazione di fallimento della S. A. Mon- tana in Loearno veniva pubblicata sul foglio ufficiale il 1

agosto 1922 eon la menzione della sospensione della proeedura per maneanza di beni e eoll'avvertenza ehe a mente dell'art. 230 eap. 2 LEF Ia procedura sarebbe 'stata chiusa ove entro 10 giorni nessuno dei ereditori ne avesse chicsto Ia proseeuzione anticipandone le spese. B. -Con istanza 17 agosto u. s. Ia creditriee Waggon- leihanstalt S. A. in Liestal notificava all'uffieio ehe in- tendeva si prosegnisse la procedura ordinaria ehiedendo le venisse indicato l'importo delle spese da anticipare. Con lettera 8 agosto l'ufficio indieava l'anticipo nella somma di 100 fehL, importo ehe Ia Waggonleihanstalt gli spediva il 16 seguente. Cio nonostante l'ufficio dichiarava il 30 agosto aHa Waggonleihanstalt, ehe essendo il deposito stato fatto decorsi i 10 giorni dalla pubblicazione sul foglio ufficiale, la proeedura non poteva piiJ. essere aperta. C. -Il rieorso interposto dalla Waggonleihanstalt eontro questo provvedimento essendo stato aeeolto eolla querelata decisione, la S. A. Montana rieorre al Tribunale federale domandandone l'annullamento. Schuldbetreibungs-und Konkursrecht. N° 55. 195 Considerando in diritto : A ragione l'istanza eantonale ha ritenuto tempestivo l'invio di 100 fehi. fatto all'Ufficio il 16 agosto u. s. a titolo di anticipo. Il disposto dell'art. 230 LEF mira dare ai ereditori un termine di 10 giorni per decidersi se intendono 0 meno ehiedere la prose- euzione deU'eseeuzione e per anticiparne le spese. Questi due termini deeorreranno insieme solo nel caso in eui abbiano preso insieme inizio. Ma per l' antieipazione delle spese il termine non eomincia ehe allorquando il ereditore e edotto quale sia l'importo riehiesto. Se questa somma, eome nel easo in esame, non e indieata neUa pnbblieazione deIla sospensione, il ereditore si informera anzitutto presso l'ufficio eil termine per prestare la eauzione eomincera solo dal momento in cui l'ufficio gli avra comunieato l'importo stesso. Ne segne ehe il termine per fare il deposito deeorrera solo entro 10 giorni da questa comunieazione. Questa soluzione e ovvia e puo essere ammessa tanto piiJ. faeilmente in: quanto essa non urta eontro legittimi interessi di sorta. La Waggonleihanstalt avendo fatto il deposito prim , ehe deeorressero 10 giorni dal momento in eui ne eonobb 1 l'importo, la querelata decisione deve essere eonfermata. La Camera Esecuzioni e Fallimenti pronuncia: Il rieorso e respinto.

Keywords

insolvencybankruptcy suspensioncost advancetime limitcreditor notificationprocedural timeliness

Extracted by Omnilex

Key legal question

When does the 10-day period under Art. 230(2) SchKG for advancing costs begin if the publication does not state the amount to be advanced?

Extracted holding

The period begins only when the creditor is informed of the amount required to be advanced by the office.

Extracted reasoning

Art. 230 SchKG gives creditors 10 days both to decide whether to request continuation and to advance the costs. For the advance, the period cannot start before the creditor knows the amount. If the amount is omitted from the suspension notice, the creditor must first seek information from the office; only then does the advance period run.

Key legal question

Was the creditor's advance of costs timely in this case?

Extracted holding

Yes. The creditor paid the requested amount before 10 days had elapsed from the office's communication of the amount.

Extracted reasoning

Because the advance period started only upon notification of the amount, the payment made on 16 August was timely.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.