38 A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 11. Abschnitt. Bundesgesetze.
anctd) fliUt bie ormierung iqre lBerfaqren in bie ad)t
befugni bel' srantone, foweit ba Q3unbcngefe leIbjt nid)t be
fd)rlinfenbe Q3eftimutUngen aufgefteUt l)at. inun regelt biefeß im
allgemeinen nur ben .jnl)alt, nid)t bie orm bel' unftionen fener
Q3
e
9örben, e bcfd)rlinft fid) in formeUer infid)t auf bie eft
legung weniger tunbfdne, a. Q3. 'lUtl)örung be d)u(bner ,
?!rrt. 294, lBorlabung ber dubiger aur lBerqanb ung, ?!rrL 304,
rift Mn 10 :tagen für eine ebcntueUe ?!rp:peUation, rt. 294, 2,
rt. 307 u. i. l1.1. tefe allein 9at ber rantonale efengeber a
6inbenbe ?!ruroeifungclt au ref:pertteren, wüqrenb im übrigen rür
ba lBerfal)ren fanton(tle jßroaetred)t mangebenb ift. lienlt bal)er
bie orbentHd)en erid)te be srauton ?!r:p:penaeU SARl). für ll)re
unfttonen al inad)lafjbel)örben bie fantonale ibilpr03el3orbnung
anwenben, 10 wiberfprid)t biefe lBorgel)en all0 apriori ben n
tentionen be Q3unbengefetgeber nid)t, im egenteiI eweift e
fid) aI bie oeim angel bon eibgenöffifd)en lBorfd)riften üoer
ben ang be lBerfal)ren einaige mögHd)e 2öfung. ie rage,
00 ftatt bel' ibi1:pr03enorbnung ein anberro fantonale efet in
nwenbung fommen foUte, l)at ber ;)lefurrent nid)t aufgeroorfen;
fte würbe üorigen für ba Q3unbengerid)t nur in Q3etrad)t fallen,
lofern barau eine lBerIetung 1.lerfaffungnmänig garantierter
ZRed)te aogeleitet werben rooUte. agegen l)at ba Q3unbengerid)t
au :prüfen, 00 bie im tn3elfaU auge1afienen ?Beftimmungen be
fan tonalen ZRed)teiS, a fo in casu baiS ZRed)tßmitteI bel' ZRe1.lifion,
nid)t bie für b(t lBerfal)ren itufgefteUten runbfäne beß Q3unbe
gefeneiS )erlenen, rocH bartn ein lBerfto gegen rt. 2 bel' Ü6er
gang60efttmmungen 3ur Q3unbenberfaftung liegen würbe. inun l)at
bel' ZRefurrent eine lBer(enung fold)er ?!rrf 1.1eber bireft ßenau:ptet,
nod) tft fie feinen ?!rnßringen au entne9men, benn fein S)inroei
ba rauf, baB ba Q3unbeßgefe bie mcuifion ntd)t erwül)ne, tft onne
?Befang, ba baß fantona(e lRed)t, roie oben in m:ole9nung be
:prtnöi'tlieUen tanb:punfte be ZRefurrenten aUiSgefül)rt wurbe, an
fid) ergän3enb eintreten mul3.
Übrigen ift bel' ZRefurnantwort beiS srantonßgerid)teiS barin
burd)aw 6ei
ö
ufttmmen, baa bte ZRe1.lifion nad) t9rem Broecf ber
lBerliefferung eine materieU unoered)tigten ntld)eibeß bel' 1.lom
58unbengeiengelier 6ea6fid)ttgten Drbnung be D1ad)(a 3berfa9ren
UI. Organisation der Bundesrechtsptlege. N0 9.
tn feiner lieffe wiberf:prid)t. ud) ber ZRerurrent 9at feine .su
loutlenteuaen n
am
a
ft 3
u
mad)en uermod)t, weld)e au ber BULaj
fung bel' ZReuifion für bie urd)fül)rung be lBerfa9ren reful
tieren foUten.
3. rgi6t fid) fomit, ba .. in bem angefod)tenen ntfd)etb eiue
lBerlej?ung beß rt. 2 ber Ubergangnbeftimmungen a
ur
munbe
1.lerfaifung ntd)t gefunben merben fann, 10 ift bel' ZRefur a(
uuoegtünbet in aUen :teHen aoöuroetjen.
emnad) at ba ?Bunbeßgertcf)t
erhnut:
er :Refurß wirb itogewiefen.
TIr. Organisation der Bundesrechtspflege.
Organisation jUdiciaire federale.
9. Extrait de l' moret du 26 fevrier 1902, dans la cause
F.-L. Cailler
8; Cie c. Quantz.
Recevabilite d'un recours de droit public contre un arret
incident rendu sur une question de procedure cantonale dans
une cause susceptible de donner lieu a un recours en rMorme au
Tribunal fed,3ral.
Sur cette question, le Tribunal federal s' est prononce
eomme suit:
Le Tribunal federal a juge a plusieurs reprises qu'un re-
cours pour deni de justice n'est pas recevable contre de
simples jugements incidents des tribunaux cantonaux, mais
ne peut
etre forme qu'apres le jugement au fond. Toutefois,
abstraction faite du point de savoir si
l'arret dont est recours
ne peut pas,
au point de vue de ses effets, etre envisage
comme un jugement au fond, les raisons
ci-apres militent
pour que, daus le cas particuIier,
il soit fait exception a la
regle.
nest sans doute possible que les recourants obtiennent
A. Staatsrechtliche Entscheidungen. 11. Abschmtt. Bundesgesetze.
l'adjudication de leurs conclusions an fond devant la Cour
d'appel, auquel cas il ne pourrait plus etre qnestion d'une
atteinte definitive
porMe a leur droit et tout motif de recours
au Tribunal federal pour deni de justice disparaitrait. Mais
comme il s'agit d'une cause qui peut donner lieu P. un recours
en
reforme au Tribunal federal, la partie adverse pourra
user
de ce moyen de droit pour attaquer un jugement de la
Cour cantonale qui lui serait defavorable et iI se peut que
le Tribunal
federal, comme cour de droit civiI, reforme ce juge-
meut pour des motifs tires du droit materiel. 01' il ae serait
plus possible,
a ce moment, de revenir sur une interpretation
pretendue erronee
de la procedure cantonale. Des lors, si
l'on ne veut pas que les recourants se trouvent
prives, dans
cette
eventualite, du droit de soumettre au Tribunal federal,
comme cour de droit public, la question de savoir si une
violation de l'art. 4 Const.
fed. a ete commise par le fait
de l'interpretation arbitraire d'une disposition de
procedure
cantonale, il faut admettre que leur reCOUfS est recevable
des maintenant.
tO. Ur t eH om 20. DUiq 1902 in 0nel) en 3urflu
gegen Ud.
Ein/'eichung eines staatsl'echtlichen Rekurses beim Bundesrat. Meinungs-
austattsch zwischen Bundesrat 'imd Bundesgericht
gemäss Art. 194
Org.-Ges. Inkompetenzerklämllg des Bu,ndesrates. Nachenge, nach
AbtaMf der
Rekw'sfrist erfolgende Eilweichung des Rekurses beim
Bundesgericht.
Art. 178 Zitf. 3 Org.-Ges.
A. smit CfingQtie Mm 7. ::Deaember 1901 ntten bie 1Refurt'en
ten beim unbenrate efd)merbe ernotien gegen bie efel)lüffe be
anbrate bOn Uri bOm 2. Dftotier, :promulgiert am 10. Dftoher
1901, gemäß me el)en in rgän,)ung be 1Reglement für ben
mermctltungnrat be .R'antonnf:pita om 21. iRonember 1889
folgenbe feftgefent murbe:
,,:ner merttlaltungnrat befte!)t au fünf smttgfiebern, monon
lInier burel) ben nnbrat au ttlänlen ftnb./j
Ill. Or;;-anisation der Bundesrechtspflege. No 10.
lI,Jn l! unfül)rung bieie efel)(uffe merben folgenbe Cfrgän
l1aungnttlQl)ren getroffen: 1. 5)ocf)m .5)1'. btjel)öfL .R'ommiffQr uno
"ißfarrer .J. I!C iSler, I!Htoorf. 2. 5)1'. merni. rriel)ter J. 'IDipfH,
11 Cfrftfefb."
:nie 1Relurrenten fteIlten ba efuel), e feien bie ortiqeiel)ne
ten efel)Iüffe be Qubrate on Ud al:ö l.lerfaitungnmibrig auf
öUl)ebeu unb ftünteu fiel) bQbei in formeller eaiel)ung auf ben
ttleitfenten I! tifa .lon I! d. 189 be:ö Drg. ef., monacf) ber
unbenrat ober Me ul1benl,)erfammlung au beurteilen aben:
,, efel) uerben betreffenb !nntonale 'IDQ en auf runb age fämt
"ltel)er einfd)lägigen .lSejtimmuugen be Qutonalen merfaffung
11 reel)te . 1/
eim unbengerid)t ttlurbe bamCtI rein efur eingereid)t.
B. iYnael) Cfinleituug unb ::Durel)fül)mng be in I! rt. 194 ,01'13.:;;
ef i)orgef el)euen SJ.l(einungnnuntnuf el)e amif el)en unbenrctt unb
unbengeriel)t I)Qt ber unbenrQt mit efd)(uB l.lom 11. eflruQr
1902 ertannt:
I! ur bie efel)merbe mirb )uegcn ;3nfom:peten, niel)t eingetreten.
C. D,it eftngabe om 23./24. Yetirunr mirb biefelbe efel)merbe
beim munbengerid)t Ctr ftaQtnreel)md)er 1Refur im rsinne on
I! rt. 175 ff. D. . geHenb gemael)t unter eifügung ber emer
fung:
,,;3u formeUer eaiel)ung ttlurbe ber 1J(efur beim 1) .lSunbe
"rQt in nü (iel)er rift ant)iingig gemael)t; ba fel) li ett in fiel),
"baB, augefiel)t bet .lSeftimmungen be I!(rt. 194 be Drg. ef.,
"monad) bie Überleitultg bel' ?Befel)merbe bon ber niel)t fom )eten
flten I! mtnfteUe nlt bie rOm )ctente munbenbenörbe elgentliel) on
"lJ(mte megcn erfolgen joU, nuel) bel' MrUcgenbe 1Rdur beim
"I). multbengerid)te a( reel)taeitig etngereid)t Qugefel)en merben
r.. 11
"mup.
::DQ .lSunbengeriel)t aiel)t i n rmagung:
- 'IDie bn unbengerid)t mel;rfQel) erfnnnt I;at, rann bie
1J(efurnfrift burel) I! ntiringung be 1Refurf e tief einer infom:peten
tm .?Benörbe niel)t gemQl)rt merben. ::Diefer rsa mu auel) bann
ur
I! nmenbung gelangen, menn bie .R'ompetenafrage u einem
smeinungnQuntaufd) ömifel)en .lSunbenmt unb .lSunbengeriel)t im
rsinne .lon I! ri. 194 Drg. ef. I! nlas gegetien I;at. merg!.