projects

No correction or revision to fix material assessment errors

AGVE_2004_38Administrative Court / Chamber 2May 14, 2004Dismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Verwaltungsgericht of the Canton of Zurich, 2nd chamber, dealt with a tax matter involving E. AG. It held that a correction may not be used to remedy material errors in an assessment, and that a revision to the detriment of the taxpayer for the purpose of eliminating delayed accounting errors is likewise impermissible. The court therefore rejected the taxpayer-adverse reopening of the assessment.

Omnilex headnote

§ 263 Abs. 2 StG; correction and revision of tax assessments; material assessment errors and delayed accounting errors. A correction procedure is not admissible when it serves to remedy substantive defects of the assessment itself. Likewise, a revision to the detriment of the taxpayer may not be used as an instrument for eliminating accounting errors that were only belatedly recognized or addressed; such use would circumvent the ordinary assessment and appeal system (consid. unspecified).

Full text

2004 Kantonale Steuern 141

  • Eine Berichtigung zur Korrektur materieller Fehler der Veranlagung ist nicht zulässig.
  • Eine Revision zu Lasten des Steuerpflichtigen mit dem Zweck, "verschleppte Bilanzierungsfehler" zu beseitigen, ist nicht zulässig. Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 4. März 2004 in Sachen E. AG. Publiziert in StE 2005, B 72.11 Nr. 11. 38 Ausserordentliche Einkünfte (§ 263 Abs. 2 StG).
  • Übergangsrecht bezüglich der Einkommensbemessung beim Wechsel vom aStG zum StG.
  • Auslegung des Begriffs "ausserordentliche Einkünfte".
  • Wenn bei einer "Ehepaar-GmbH" das Salär ihres Anteilseigners und Angestellten dem jeweils erzielten Gewinn angepasst wird und diesem praktisch entspricht, kann auf die Rechtsprechung zur Ausserordentlichkeit von Dividenden zurückgegriffen werden. Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 14. Mai 2004 in Sachen G.P. gegen Steuerrekursgericht. Publiziert in StE 2005, B 65.4 Nr. 18.

Redaktionelle Anmerkung

Das Bundesgericht, II. Öffentlichrechtliche Abteilung, hat eine gegen diesen Entscheid erhobene staatsrechtliche bzw. Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Urteil vom 8. Dezember 2004 abgewiesen (2P.188/2004). 39 Ausserordentliche Einkünfte (§ 263 Abs. 2 StG).

  • Dividenden gelten namentlich dann als ausserordentlich, wenn es sich um Substanzdividenden handelt oder wenn als Folge einer geänderten Dividendenpolitik aus dem laufenden Gewinn höhere Dividenden ausgeschüttet werden als zuvor. Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 16. Dezember 2004 in Sachen H.F. gegen Steuerrekursgericht. Zur Publikation vorgesehen in StE

2005.

Keywords

tax assessmentcorrectionrevisionaccounting errorsfinalitytax procedure

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether a correction is admissible to cure material errors in the tax assessment

Extracted holding

A correction aimed at fixing material assessment errors is not permitted.

Extracted reasoning

The court held that the correction mechanism cannot be used as a substitute for ordinary assessment review where the error concerns the substance of the assessment.

Key legal question

Whether a revision to the detriment of the taxpayer is admissible to eliminate delayed accounting errors

Extracted holding

A revision against the taxpayer for the purpose of eliminating delayed accounting errors is not permitted.

Extracted reasoning

Revision may not be used to reopen a finalized assessment solely to rectify accounting mistakes that were not timely addressed in the original procedure.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.