Verwaltungsgerichtshof 0181/77

0181/77Supreme Administrative CourtMay 20, 1980

Regest

Bauverfahren (siehe auch Behörden Vorstellung Nachbarrecht Diverses) Diverses BauRallg11/4 Sachverhalt Verfahrensmängel Verfahrensbestimmungen Beweiswürdigung Antrag

Full text

Verwaltungsgerichtshof 0181/77

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 20.05.1980

Spruch

Der angefochtene Bescheid wird auf Grund der Beschwerde der Erst- und der Zweitbeschwerdeführerin wegen Rechtswidrigkeit infolge Verletzung von Verfahrensvorschriften aufgehoben.

Im übrigen hat der Verwaltungsgerichtshof beschlossen, die Beschwerde des Drittbeschwerdeführers zurückzuweisen.

Die Stadt Krems an der Donau hat der Erst- und der Zweitbeschwerdeführerin Aufwendungen in der Höhe von je S 2.095,-- (zusammen S 4.190,--) und der Drittbeschwerdeführer hat den beiden Mitbeteiligten Aufwendungen in der Höhe von je S 1.740,-- (zusammen S 3.480,--) binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

Das Kostenmehrbegehren der Erst- und der Zweitbeschwerdeführerin wird abgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.