The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
0932/68•Verwaltungsgerichtshof 0932/68
0932/68Supreme Administrative CourtApr 23, 1970
Anzuwendendes Recht Maßgebende Rechtslage VwRallg2 Definition von Begriffen mit allgemeiner Bedeutung VwRallg7
Die belangte Behörde wird gemäß § 42 Abs. 4 VwGG 1965 beauftragt, den versäumten Bescheid, betreffend den Anspruch des Beschwerdeführers auf Mehrleistungsvergütung für die Zeit vom 1. November 1964 bis 31. Dezember 1966, binnen acht Wochen unter Zugrundelegung nachstehend angeführter Rechtsanschauung zu erlassen:
1. ) Der Beschwerdeführer hat Anspruch auf eine Mehrleistungsvergütung, wenn
a) die Überstunden entweder angeordnet wurden oder sich aus der Natur der Sache ergeben,
b) die Leistungen des Beschwerdeführers, die über das vorgeschriebene Ausmaß der Arbeitszeit hinausgehen, den auf Grund seiner dienstrechtlichen Stellung zu erwartenden Wert haben und
c) die Mehrleistungen in gewisser Regelmäßigkeit und in einem erheblichen Umfang geleistet wurden.
2. ) Die Bemessung einer allfälligen Mehrleistungsvergütung hat in einem Hundertsatz des Monatsbezuges abzüglich der Haushaltszulage im Verhältnis der vorgeschriebenen Normalarbeitszeit zur Anzahl der zu entschädigenden Überstunden zu erfolgen.
Die Beschwerde wird zurückgewiesen, soweit sie die Zuerkennung einer Mehrleistungsvergütung für die Zeit ab 1. Jänner 1967 begehrt.
Der Bund hat dem Beschwerdeführer Aufwendungen in der Höhe von S 552,60 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.