OGH 12Ns235/20k (12Ns142/20h, 12Ns143/20f, 12Ns144/20b, 12Ns183/20p, 12Ns213/20z, 12Ns214/20x, 12Ns215/20v, 12Ns232/20v, 12Ns233/20s)

12Ns235/20k (12Ns142/20h, 12Ns143/20f, 12Ns144/20b, 12Ns183/20p, 12Ns213/20z, 12Ns214/20x, 12Ns215/20v, 12Ns232/20v, 12Ns233/20s)Supreme CourtDec 18, 2020

Full text

OGH 12Ns235/20k (12Ns142/20h, 12Ns143/20f, 12Ns144/20b, 12Ns183/20p, 12Ns213/20z, 12Ns214/20x, 12Ns215/20v, 12Ns232/20v, 12Ns233/20s)

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 18.12.2020
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0120NS00235.20K.1218.000

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 18. Dezember 2020 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Solé als Vorsitzenden sowie den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Hon.Prof. Dr. Oshidari und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. MichelKwapinski in der Vollzugssache des Mag. Herwig B***** und einen anderen Verurteilten, AZ 191 Bl 85/20t sowie 190 Bl 128/20h, 190 Bl 133/20v, 190 Bl 134/20s, 190 Bl 138/20d, 190 Bl 142/20t, 190 Bl 144/20m, 190 Bl 146/20f, 190 Bl 152/20p und 190 Bl 150/20v des Landesgerichts für Strafsachen Wien über den Antrag des Verurteilten auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 62 Abs 1 zweiter Satz OGHGeo 2019 den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Dem Antrag wird nicht Folge gegeben.

Die Akten werden dem Landesgericht für Strafsachen Wien zurückgestellt.

Gründe:

Begründung

Wichtige Gründe im Sinn des § 39 Abs 1 StPO sind nicht ersichtlich.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.