OGH 13Os67/20g

13Os67/20gSupreme CourtDec 16, 2020

Full text

OGH 13Os67/20g

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 16.12.2020
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2020:0130OS00067.20G.1216.000

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 16. Dezember 2020 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Prof. Dr. Lässig als Senatsvorsitzenden in der Finanzstrafsache gegen Stefan K* wegen des Verbrechens des Abgabenbetrugs nach §§ 33 Abs 2 lit a, 39 Abs 1 und 3 lit c FinStrG sowie weiterer strafbarer Handlungen über den Antrag des Angeklagten auf Verlängerung der Frist zur Äußerung zur Stellungnahme der Generalprokuratur den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Der Antrag wird abgewiesen.

Begründung

Begründung:

Mit Verfügung vom 9. Dezember 2020 (ON 6) stellte der Oberste Gerichtshof dem Angeklagten die Stellungnahme der Generalprokuratur zu der von ihm erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde (ON 4) gemäß § 24 erster Satz StPO zur allfälligen Äußerung binnen fünf Tagen zu.

Mit Schriftsatz vom 14. Dezember 2020 beantragte der Angeklagte die Verlängerung der Äußerungsfrist bis zum 31. Dezember 2020.

Dem Antrag kommt keine Berechtigung zu.

Der Oberste Gerichtshof hat die in Rede stehende Frist – dem Gebot des § 24 erster Satz StPO folgend – angemessen festgesetzt.

Gesetzliche Gründe, solche Fristen zu verlängern, sieht die Strafprozessordnung nicht vor.

Da der Antrag auch keine Gründe erkennen lässt, welche die Frist als unangemessen erscheinen lassen, war er abzuweisen.

Gegen diese Entscheidung steht ein Rechtszug nicht zu.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.