OGH 6Ob252/16a

6Ob252/16aSupreme CourtJan 30, 2017

Full text

OGH 6Ob252/16a

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 30.01.2017
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2017:0060OB00252.16A.0130.000

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.Prof. Dr. Kuras als Vorsitzenden und die Hofräte Dr. Schramm, Dr. Gitschthaler, Univ.Prof. Dr. Kodek und Dr. Nowotny als weitere Richter in der Pflegschaftssache der Minderjährigen S***** G*****, geboren ***** 2008, J***** G*****, geboren ***** 2010, und A***** G*****, geboren ***** 2011, alle vertreten durch das Land Steiermark als Kinder und Jugendhilfeträger (Bezirkshauptmannschaft GrazUmgebung, Kinder und Jugendhilfe, 8021 Graz, Bahnhofgürtel 85), über den außerordentlichen Revisionsrekurs des Vaters R***** T*****, gegen den Beschluss des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz als Rekursgericht vom 2. September 2016, GZ 1 R 231/16x86, in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Begründung:

Begründung

Gemäß § 6 Abs 1 AußStrG müssen sich die Parteien in Unterhaltssachen im Revisionsrekursverfahren durch einen Rechtsanwalt oder Notar vertreten lassen. Gemäß § 65 Abs 3 Z 5 AußStrG bedarf der Revisionsrekurs der Unterschrift eines Rechtsanwalts oder Notars. Der Kindesvater hat den ihm erteilten befristeten Verbesserungsauftrag nicht befolgt (vgl RISJustiz RS0120077).

Der Revisionsrekurs war daher spruchgemäß als unwirksam zurückzuweisen (4 Ob 227/16k; RISJustiz RS0115805).

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.