OGH 12Ns16/16y

12Ns16/16ySupreme CourtFeb 26, 2016

Full text

OGH 12Ns16/16y

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 26.02.2016
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2016:0120NS00016.16Y.0226.000

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 26. Februar 2016 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Hon.Prof. Dr. Schroll als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. T. Solé und Dr. Ohsidari in der Strafsache gegen Patrick S***** wegen Vergehen des unerlaubten Umgangs mit Suchtgiften nach § 27 Abs 1 Z 1 achter Fall SMG und weiterer strafbarer Handlungen, AZ 9 Hv 130/15y des Landesgerichts St. Pölten, über den Antrag des Bewährungshelfers Mag. (FH) Stefan T*****, auf Delegierung nach Anhörung der Generalprokuratur gemäß § 60 Abs 1 Satz 2 OGHGeo. 2005 den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Dem Antrag wird nicht Folge gegeben.

Die Akten werden dem Oberlandesgericht Wien zurückgestellt.

Gründe:

Begründung

Abgesehen davon, dass dem Bewährungshelfer keine Antragslegitimation zukommt, ist eine Delegierung in dem sich an eine rechtskräftige Verurteilung anschließenden Verfahren (abgesehen von den von § 17 Abs 1 Z 3 StVG erfassten Fällen) gesetzlich nicht vorgesehen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.