OGH 4Ob4/14p

4Ob4/14pSupreme CourtOct 20, 2015

Full text

OGH 4Ob4/14p

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 20.10.2015
  • ECLI: ECLI:AT:OGH0002:2015:0040OB00004.14P.1020.000

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Dr. Vogel als Vorsitzenden sowie die Hofräte Dr. Jensik, Dr. Musger, Dr. Schwarzenbacher und Dr. Rassi als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Dr. G*****, vertreten durch Dr. Franz Terp, Rechtsanwalt in Wien, gegen die beklagten Parteien 1. M*****, 2. B*****, beide vertreten durch Winkler ReichRohrwig Illedits Wieger, Rechtsanwälte in Wien, 3. U*****, 4. C*****, vertreten durch MMag. Dr. Hartmut Schmidtmayr, Rechtsanwalt in Wien, 5. Prof. Dr. A*****, vertreten durch Dr. Andreas Biel, Rechtsanwalt in Wien, 6. F*****, 7. A*****, 8. E*****, vertreten durch Dr. Anton Krautschneider, Rechtsanwalt in Wien, 9. G*****, 10. C*****, 11. Mag. C*****, 12. Dr. I*****, 13. Dr. M*****, beide vertreten durch Mag. Christian Tropsch, Rechtsanwalt in Wien, wegen Feststellung, Duldung und Verbücherung, über den Berichtigungsantrag der klagenden Partei in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom 17. Februar 2014, AZ 4 Ob 4/14p, wird dahin berichtigt, dass der Name der viertbeklagten Partei C***** und der Name der achtbeklagten Partei E***** heißt.

Die Berichtigung der von den Parteien abzufordernden Ausfertigungen des Beschlusses bleibt dem Erstgericht vorbehalten.

Begründung:

Begründung

Die offenbaren Schreibfehler bei den Namen der Viert und der Achtbeklagten waren gemäß § 419 Abs 1 ZPO zu berichtigen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.