OGH 15Os126/13p

15Os126/13pSupreme CourtOct 2, 2013

Full text

OGH 15Os126/13p

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 02.10.2013

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 2. Oktober 2013 durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Danek als Vorsitzenden, den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Mag. Lendl sowie die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofs Dr. BachnerForegger, Dr. MichelKwapinski und Mag. Fürnkranz als weitere Richter in Gegenwart der Richteramtsanwärterin MMag. Vasak als Schriftführerin in der Medienrechtssache des Antragstellers Mag. Erich F***** gegen die Antragsgegnerin N***** GesmbH wegen §§ 6 f MedienG, AZ 35 Hv 74/12z des Landesgerichts St. Pölten, über die Beschwerde des Antragstellers gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Wien als Berufungsgericht vom 11. Juli 2013, AZ 18 Bs 185/13g, nach Einsicht durch die Generalprokuratur in nichtöffentlicher Sitzung den

Beschluss

gefasst:

Spruch

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Begründung

Gründe:

Mit dem angefochtenen Urteil vom 11. Juli 2013, AZ 18 Bs 185/13g, gab das Oberlandesgericht Wien der Berufung des Antragstellers Mag. Erich F***** gegen das Urteil des Landesgerichts St. Pölten vom 13. Februar 2013, GZ 35 Hv 74/12z22, nicht Folge.

Die dagegen gerichtete Beschwerde des Verurteilten ist unzulässig, weil gegen Urteile des Rechtsmittelgerichts ein weiterer Rechtszug nicht zusteht.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.