OGH 15Os7/07d

15Os7/07dSupreme CourtFeb 15, 2007

Full text

OGH 15Os7/07d

  • Dokumenttyp: Entscheidungstext
  • Entscheidungsdatum: 15.02.2007

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat am 15. Februar 2007 durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Dr. Schmucker als Vorsitzende sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Danek, Hon. Prof. Dr. Kirchbacher, Dr. T. Solé und Mag. Lendl als weitere Richter, in Gegenwart des Richteramtsanwärters Mag. Kikinger als Schriftführer, in der Strafsache gegen Dr. Christian B***** wegen § 3g VG, AZ 291 Ur 154/06t des Landesgerichtes für Strafsachen Wien, über die Beschwerde des Lutz E***** gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Beschwerdegericht vom 30. Oktober 2006, AZ 23 Bs 313/06g, in nichtöffentlicher Sitzung den Beschluss

gefasst:

Spruch

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Gründe:

Begründung

Mit dem angefochtenen Beschluss wies das Oberlandesgericht Wien die Beschwerde des Subsidiarantragstellers Lutz E***** gegen die mit Beschluss der Ratskammer des Landesgerichtes für Strafsachen Wien vom 9. August 2006 erfolgte Abweisung seines Antrags auf Einleitung der Voruntersuchung gegen Dr. Christian B***** wegen § 3g VG als unzulässig zurück.

Die dagegen an den Obersten Gerichtshof gerichtete - als „Nichtigkeitsantrag" bezeichnete - Beschwerde war wiederum zurückzuweisen, weil ein Rechtsmittel gegen derartige Entscheidungen der Oberlandesgerichte gesetzlich nicht vorgesehen ist.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.