The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1Nc114/06i•OGH 1Nc114/06i
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Gerstenecker als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofs Dr. Zechner und Univ. Doz. Dr. Bydlinski als weitere Richter in der beim Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien zur AZ 32 Cg 18/06m anhängigen Rechtssache der klagenden Partei Dr. Martin D*****, Deutschland, als Masseverwalter im Konkurs über das Vermögen der S***** Gesellschaft m. b. H., *****, Deutschland, vertreten durch Dr. Alexander Matt, Rechtsanwalt in Bregenz, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur in Wien 1., Singerstraße 17-19, wegen 3.697,20 EUR sA, folgenden
Beschluss
gefasst:
Zur Verhandlung und Entscheidung der Rechtssache wird das Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz als zuständig bestimmt.
Begründung:
Mit der beim Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien eingebrachten Klage wird der Bund auf Zahlung von 3.697,20 EUR sA in Anspruch genommen. Der Kläger behauptet, der geltend gemachte Schaden resultiere aus einer in einem Zivilprozess ergangenen, auf einer „nicht haltbaren Rechtsauffassung" beruhenden Entscheidung des Oberlandesgerichts Wien.
Das Erstgericht legte den Akt mit Verfügung vom 22. 11. 2006 - gestützt auf § 9 Abs 4 AHG - dem Obersten Gerichtshof vor.
Nach dem ins Treffen geführten Klagegrund ist gemäß § 9 Abs 4 AHG eine Delegierung der Rechtssache an ein Landesgericht außerhalb des Sprengels des Oberlandesgerichts Wien erforderlich.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.