The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
6Ob93/02y•OGH 6Ob93/02y
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk und Dr. Schramm als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei G***** Gesellschaft mbH (vormals A***** AG), ***** vertreten durch Dr. Maximilian Eiselsberg ua Rechtsanwälte in Wien, gegen die beklagte Partei A***** Gesellschaft mbH, ***** vertreten durch Rechtsanwälte-Partnerschaft Dr. Reinhold Wolf - Mag. Gerhard Mader - Dr. Christian Tschiderer, Rechtsanwälte in Reutte, wegen 9.774,50 EUR, über den Rekurs der beklagten Partei gegen den Beschluss des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 25. Jänner 2002, GZ 4 R 2/02x-40, womit die Berufung der beklagten Partei gegen das Urteil des Handelsgerichtes Wien vom 18. Juli 2001, GZ 34 Cg 67/00k-31, als verspätet zurückgewiesen wurde, den Beschluss
gefasst:
Der Rekurs wird zurückgewiesen.
Begründung:
Das Berufungsgericht wies die Berufung der Beklagten wegen Verspätung zurück und sprach der Klägerin Kosten für die Berufungsbeantwortung zu.
Nur gegen die Entscheidung im Kostenpunkt richtet sich der Rekurs der Beklagten mit dem Antrag auf Abänderung dahin, dass die Klägerin die Kosten der Berufungsbeantwortung selbst zu tragen habe.
Der Rekurs ist unzulässig.
Entscheidungen im Kostenpunkt von Gerichten zweiter Instanz sind unanfechtbar. Die Anrufung des Obersten Gerichtshofs ist in diesem Belang ausnahmslos unzulässig.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.