The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8Ob115/98i•OGH 8Ob115/98i
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Langer, Dr.Rohrer, Dr.Adamovic und Dr.Spenling als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Helmut S*****, vertreten durch Dr.Herwig Trnka, Rechtsanwalt in Leoben, wider die beklagte Partei Sportwagen J.S***** GesmbH, ***** vertreten durch Dr.Candidus Cortolezis, Rechtsanwalt in Graz, wegen Aufhebung eines Kaufvertrages (Streitwert S 480.000,-) infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Graz als Berufungsgericht vom 26.Februar 1998, GZ 6 R 243/97w-22, den
Beschluß
gefaßt:
Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).
Begründung:
Das Fehlen der vom Verkäufer ausdrücklich zugesagten Eigenschaften der Unfallfreiheit des Kraftfahrzeugs und der Ausstattung mit einem Katalysator berechtigt auch beim Kauf eines gebrauchten Sportwagens einer ausgefallenen Type (Lamborghini) zur Aufhebung des Kaufvertrages wegen eines vom Verkäufer veranlaßten wesentlichen Geschäftsirrtums, sofern es dem Verkäufer nicht gelingt zu beweisen, daß diese Zusagen für den Kaufentschluß unwesentlich waren.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.