The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8Ob22/97m•OGH 8Ob22/97m
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Petrag als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Langer, Dr.Rohrer, Dr.Adamovic und Dr.Spenling als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei "W*****" ***** GmbH, ***** vertreten durch Dr.Maximilian Schludermann, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagten Parteien 1.) Mag.M*****, Angestellter, ***** vertreten durch Dr.Wolfgang Taussig und Dr.Arno Brauneis, Rechtsanwälte in Wien, und 2.) H*****, Geschäftsführer, ***** vertreten durch Dr.Klaus und Dr.Anke Reisch, Rechtsanwälte in Kitzbühel, wegen S 852.800,-- sA infolge außerordentlicher Revision der erstbeklagten Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Wien als Berufungsgericht vom 12.November 1996, GZ 15 R 149/96h-18, den
Beschluß
gefaßt:
Die außerordentliche Revision der erstbeklagten Partei wird gemäß § 508 a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO).
Begründung:
Infolge der dem Erstbeklagten bewilligten Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Revisionsfrist ergeht nach Zurückweisung der außerordentlichen Revision der zweitbeklagten Partei am 30.Jänner 1997 die Entscheidung gesondert.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.