The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
3Nd514/95•OGH 3Nd514/95
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Angst und Dr.Pimmer als weitere Richter in der Sachwalterschaftssache des Dr.Hubert H*****, 15 SW 1035/95x des Bezirksgerichtes Baden, über den Antrag des Betroffenen, die gegenständliche SW-Sache an ein Bezirksgericht im Sprengel des Oberlandesgerichtes Graz gemäß § 31 Abs 2 JN zu delegieren, den
Beschluß
gefaßt:
Der Delegierungsantrag wird abgewiesen.
Begründung:
Die vom Antragsteller gewünschte Delegierung an ein Bezirksgericht des Sprengels des Oberlandesgerichtes Graz wäre in keiner Weise zweckmäßig, sondern würde zu einer erheblichen Erschwerung führen, weil der Antragsteller seinen Wohnsitz nach wie vor in Baden hat. Mangels der Voraussetzungen des § 31 Abs 1, 2 JN war der Delegierungsantrag daher abzuweisen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.