The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
7Ob1639/95•OGH 7Ob1639/95
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Kodek, Dr.Niederreiter, Dr.Schalich und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Pflegschaftssache der mj.Kinder Maria G*****,***** und Stefanie G*****,***** infolge außerordentlichen Rekurses ihrer Mutter Brigitte G*****, ***** gegen den Beschluß des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Wien als Rekursgericht vom 31.Mai 1995, GZ 45 R 163,164/95-41, den
Beschluß
gefaßt:
Der außerordentliche Rekurs der Mutter Brigitte G***** wird mangels der Voraussetzungen des § 14 Abs 1 AußStrG zurückgewiesen (§ 16 Abs 3 AußStrG iVm § 508a Abs 2 und § 510 ZPO).
Begründung:
Nach ständiger Rechtsprechung kann der gesetzliche Vertreter auf die Auswahl der Person des Kollisionskurators keinen Einfluß nehmen und ist insoweit auch nicht rekursberechtigt (JBl 1958, 69; 2 Ob 692/87 u. a.).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.