The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
7Ob532/94•OGH 7Ob532/94
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Warta als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Niederreiter, Dr.Schalich, Dr.Tittel und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Sachwalterschaftssache des Wilhelm K***** infolge Revisionsrekurses des Adolf P*****, gerichtlich beeideter Sachverständiger, ***** gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Wien als Rekursgericht vom 8.Februar 1994, GZ 44 R 83/94-92, mit dem der Beschluß des Bezirksgerichtes Liesing vom 30. Dezember 1993, GZ 5 SW 42/90-88, teilweise abgeändert wurde, folgenden
Beschluß
gefaßt:
Der Rekurs wird zurückgewiesen.
Begründung:
Das Rekursgericht hat mit dem angefochtenen Beschluß die Gebühren des Sachverständigen Adolf P***** für die Schätzung von Fahrnissen des besachwalteten Wilhelm K***** anstelle der vom Erstgericht antragsgemäß mit S 2.665,- zuerkannten auf S 1.695,- herabgesetzt und das Gebührenmehrbegehren abgewiesen. Es erklärte den Revisionsrekurs für unzulässig. Der dennoch vom Sachverständigen an den Obersten Gerichtshof erhobene Revisionsrekurs ist gemäß § 14 Abs 2 Z 4 AußStrG jedenfalls (d.h. absolut) unzulässig (vgl Jus extra 1993/1357 und 1294).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.