The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1Nd7/94•OGH 1Nd7/94
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Schlosser und Dr.Gerstenecker als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Bernhard L*****, vertreten durch Dr.Teja H.Kapsch, Rechtsanwalt in Graz, wider die beklagte Partei Republik Österreich, vertreten durch die Finanzprokuratur, Wien 1., Singerstraße 17-19, wegen S 596.736,-- s. A., den
Beschluß
gefaßt:
Zur Entscheidung über den Rekurs der klagenden Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz vom 2.2.1994, GZ 29 Cg 22/92-7, wird gemäß § 9 Abs.4 AHG das Oberlandesgericht Wien bestimmt.
Begründung:
Der Antragsteller leitet aus angeblich widerrechtlichen Handlungen von Richtern des Landesgerichtes für Strafsachen Graz und des Oberlandesgerichtes Graz Amtshaftungsansprüche ab. Zur Entscheidung über den gegen einen Beschluß des Landesgerichtes für ZRS Graz erhobenen Rekurs war gemäß § 9 Abs.4 AHG ein anderes Oberlandesgericht zu bestimmen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.