The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8Ob1019/93•OGH 8Ob1019/93
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr.Gunther Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Edgar Huber, Dr.Birgit Jelinek, Dr.Ronald Rohrer und Dr.Ilse Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Z-***** Aktiengesellschaft, ***** vertreten durch Dr.Walter Mussi, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wider die beklagte Partei Dr.E***** S*****, vertreten durch Dr.Heinz Walther, Rechtsanwalt in Klagenfurt, wegen S 66.988,94 sA infolge außerordentlicher Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Landesgerichtes Klagenfurt als Berufungsgericht vom 25.Juni 1993, GZ 1 R 316/93-18, den
Beschluß
gefaßt:
Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508 a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO), weil ihre Inanspruchnahme aus der verkleideten Wechselbürgschaft durch oberstgerichtliche Rechtsprechung hinreichend gedeckt ist (vgl SZ 28/190; EvBl 1978/102; SZ 59/193 uva) und die von den Vorinstanzen vorgenommene Auslegung der nur einen besonderen Einzelfall betreffenden Vereinbarung zur Ermächtigung der Ausfüllung des Blankowechsels weder den allgemeinen Auslegungsregeln, noch den guten Sitten, Treu und Glauben oder der Einzelfallgerechtigkeit widerspricht.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.