The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1Ob1623/92(1Ob1624/92, 1Ob1625/92, 1Ob1626/92)•OGH 1Ob1623/92(1Ob1624/92, 1Ob1625/92, 1Ob1626/92)
1Ob1623/92(1Ob1624/92, 1Ob1625/92, 1Ob1626/92)Supreme CourtSep 15, 1992
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr.Schubert als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.Hofmann, Dr.Graf, Dr.Schiemer und Dr.Schinko als weitere Richter in der Pflegschaftssache des mj. Matthias K*****, infolge außerordentlichen Rekurses der mütterlichen Großmutter Martha K*****, gegen den Beschluß des Landesgerichtes St.Pölten als Rekursgerichtes vom 25.März 1992, GZ R 209-212/92-77, den
Beschluß
gefaßt:
Der außerordentliche Rekurs der Martha K***** wird als verspätet zurückgewiesen, weil die Entscheidung der zweiten Instanz am 9.Juli 1992 zugestellt, der Rekurs aber erst am 24.Juli 1992 und somit nach Ablauf der 14-tägigen Rechtsmittelfrist des § 11 Abs 1 AußStrG überreicht wurde und sich die Verfügungen nicht mehr ohne Nachteil eines Dritten, nämlich der Adoptiveltern, des Kindes und des Vaters abändern lassen (§ 11 Abs. 2 AußStrG).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.