The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8Ob1670/91•OGH 8Ob1670/91
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Graf, Dr. Jelinek und Dr. Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Rupert H*****, vertreten durch Dr- Eva Wagner, Rechtsanwalt in Wiener Neustadt, wider die beklagte Partei Johanna H*****, vertreten durch Dr. Andreas Hanusch, Rechtsanwalt in Wien, wegen Ehescheidung infolge ao. Revision der beklagten Partei gegen das Urteil des Kreisgerichtes Wiener Neustadt als Berufungsgerichtes vom 30. Oktober 1991, GZ R 468/91-37, den Beschluß
gefaßt:
Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO), weil
2)nach den Feststellungen des Erstgerichtes der Beklagte den Kontakt der mj. Tochter zu ihrer Mutter und den mütterlichen Großeltern nicht absichtlich unterbunden hat, sodaß ihm eine schwere Eheverfehlung nicht vorzuwerfen ist, und
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.