The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
3Ob1068/91•OGH 3Ob1068/91
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Petrasch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hule, Dr. Warta, Dr. Klinger und Dr. Schinko als weitere Richter in der Rechtssache der betreibenden Partei Ing. Hans K*****, vertreten durch Dr. Kuno Ther u.a., Rechtsanwälte in Villach, wider die verpflichteten Parteien 1. Maria F*****, vertreten durch Dr. Gert Paulsen u.a., Rechtsanwälte in Klagenfurt, 2. Erich K*****, vertreten durch Dr. Paul Meyer, Rechtsanwalt in Villach, wegen Teilung einer gemeinsamen Liegenschaft, infolge außerordentlichen Rekurses der erstverpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Klagenfurt als Rekursgerichtes vom 26. Juni 1991, GZ 2 R 259/91-42, den Beschluß
gefaßt:
Der außerordentliche Rekurs der erstverpflichteten Partei wird gemäß § 78 EO iVm § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO (§ 528a iVm § 510 Abs 3 ZPO) und § 528 Abs 2 Z 2 ZPO zurückgewiesen, weil gegen Entscheidungen des Rekursgerichtes, womit der angefochtene erstrichterliche Beschluß zur Gänze bestätigt wurde, ein Rekurs unzulässig ist und der Ausnahmefall der Zurückweisung der Klage nicht vorliegt.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.