The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
3Ob1010/91•OGH 3Ob1010/91
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Petrasch als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hule, Dr. Warta, Dr. Klinger und Dr. Angst als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei RAIFFEISENKASSE T***** registrierte Genossenschaft m.b.H., ***** vertreten durch Dr. Manfred Opperer, Rechtsanwalt in Telfs, wider die verpflichtete Partei Roman N*****, ***** vertreten durch Dr. Hansjörg Schweinester, Rechtsanwalt in Innsbruck, wegen S 1,500.000,- sA, infolge außerordentlichen Revisionsrekurses der verpflichteten Partei gegen den Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck als Rekursgerichtes vom 4. Dezember 1990, GZ 1 a R 482/90-55, den Beschluß
gefaßt:
Der außerordentliche Revisionsrekurs der verpflichteten Partei wird gemäß § 78 EO iVm § 526 Abs 2 Satz 1 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 528 a iVm § 510 Abs 3 ZPO), weil die zutreffenden Ausführungen des Rekursgerichtes auch für den Fall gelten, daß auch die Einwilligung in die bücherliche Einverleibung des Pfandrechts vom gleichnamigen Sohn des Liegenschaftseigentümers erteilt wurde, und die Prüfung der materiellen Rechtslage von der Ermittlung und Feststellung strittiger Tatsachen abhängt (vgl SZ 46/56; JBl 1981, 93 mA Hoyer).
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.