The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
1Nd4/90•OGH 1Nd4/90
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schubert als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Hofmann und Dr. Graf als weitere Richter über den Verfahrenshilfeantrag der K*** Hotel Gesellschaft mbH i.L., vertreten durch Ing. Herbert O***, Pensionist, Griesgasse 8, 8020 Graz, gegen die R*** Ö***, vertreten durch die Finanzprokuratur, Singerstraße 17-19, 1010 Wien, wegen S 8 Millionen (8 a Nc 11/90 des Landesgerichtes Salzburg), den
Beschluß
gefaßt:
Zur Entscheidung über den Antrag und ein allfälliges weiteres Verfahren wird gemäß § 9 (4) AHG das Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien als zuständig bestimmt.
Begründung:
Die Antragstellerin begehrt Verfahrenshilfe zur Erhebung einer Amtshaftungsklage gegen die R*** Ö*** wegen des mit S 8 Mio bezifferten Schadens, der ihr durch die - den beantragten Zwangsausgleich verhindernde - Vorgangsweise der Organe des Konkursgerichtes (Landesgericht Salzburg, AZ S 36/84) entstanden sei. In dieser Konkurssache haben das Landesgericht Salzburg als Konkursgericht und das Oberlandesgericht Linz als Rekursgericht mehrfach Entscheidungen getroffen.
Da die Voraussetzungen des § 9 (4) AHG hier vorliegen und diese Bestimmung schon im Verfahren um Gewährung der Verfahrenshilfe anzuwenden ist (1 Nd 11/89; 1 Nd 15/88 ua.), ist für die Behandlung der Rechtssache das - nicht im Sinne des § 9 (4) AHG betroffene - Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien als zuständig zu bestimmen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.