The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
8Ob1540/88•OGH 8Ob1540/88
Der Oberste Gerichtshof hat durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof. Dr. Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Kropfitsch, Dr. Huber, Dr. Schwarz und Dr. Graf als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Alois M***, Außenanlagengestaltung, GesmbH. Co KG, 5760 Saalfelden, Breitenbergham 37, vertreten durch Dr. Anton Waltl, Rechtanwalt in Zell am See, wider die beklagte Partei Mag. Johann Georg L***, Kaufmann, 4800 Attnang-Puchheim, Bahnhofstraße Nr. 17, vertreten durch Dr. Rudolf Franzmayr, Rechtsanwalt in Vöcklabruck, wegen restl. S 29.957,25 s.A., infolge außerordentlicher Revision der klagenden Partei gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Linz als Berufungsgerichtes vom 24. August 1988, GZ 6 R 96/88-49, den Beschluß
gefaßt:
Die außerordentliche Revision der klagenden Partei wird gemäß § 502 Abs. 3 ZPO zurückgewiesen, weil die als erheblich aufgeworfenen
Rechtsfragen nur Anspruchsteile betreffen, die unter den
Revisionsgrenzen des § 502 Abs. 3 ZPO liegen (EvBl. 1987/194; 6 Ob 1538/86, 6 Ob 683/86, 5 Ob 563/87).
Der Antrag des Revisionsgegners auf Zuspruch von Kosten des Revisionsverfahrens wird gemäß § 508 a Abs. 2 Satz 3 ZPO abgewiesen.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.