The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
9ObA143/87•OGH 9ObA143/87
Der Oberste Gerichtshof hat in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofes HonProf. Dr. Kuderna als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Gamerith und Dr. Maier sowie die fachkundigen Laienrichter Dr. Harald Foglar-Deinhardstein und Adolf Klement als weitere Richter in der Arbeitsrechtssache der klagenden Partei Rudolf F***, Installateur, Wien 3, Schlachthausgasse 36/1/5, vertreten durch Dr. Andreas Löw, Rechtsanwalt in Wien, wider die beklagte Partei Otto W*** GesmbH Co KG, Wien 7, Lerchenfelderstraße 7, vertreten durch Dr. Peter Schmautzer, Rechtsanwalt in Wien, wegen S 15.785,40 netto sA, infolge Revisionsrekurses der beklagten Partei gegen den Beschluß des Oberlandesgerichtes Wien als Rekursgerichtes in Arbeits- und Sozialrechtssachen vom 1. Juni 1987, GZ 33 Ra 52/87-10, womit der Beschluß des Arbeits- und Sozialgerichtes Wien vom 5. März 1987, GZ 18 Cga 1702/86-5, bestätigt wurde, folgenden
Beschluß
gefaßt:
Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.
Die beklagte Partei hat die Kosten ihres Rechtsmittels selbst zu tragen.
Begründung:
Die Begründung des angefochtenen Beschlusses ist zutreffend (RdW 1985, 213; 3 Ob 506/86), so daß es ausreicht, auf ihre Richtigkeit hinzuweisen (§ 48 ASGG).
Die Kostenentscheidung stützt sich auf die §§ 40, 50 und 52 ZPO.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.