1 commentary
Zur Ausübung des mit dem Wechsel verbundenen Anspruchs ist das Original erforderlich; ein Duplikat ist nur wirksam, wenn es gemäss Art. 1063 OR ausgestellt ist. Eine Fotokopie ersetzt weder das Original noch ein nach Art. 1063 OR gültiges Duplikat und begründet daher kein Vorlegungs- bzw. Ausübungsverlangen.
“Come rettamente rilevato dal Pretore, la fotocopia di una carta valore non costituisce valido titolo di rigetto provvisorio ai sensi dell’art. 82 LEF, in quanto per esercitare il diritto incorporato nella carta valore è necessario presentare l’originale del titolo o – per la cambiale unicamente (cfr. art. 1098 CO) – un duplicato giusta l’art. 1063 CO (Rep. 1975 pag. 101; Staehelin in: Basler Kommentar, SchKG I, 2a ed. 2010, n. 154 ad art. 82 LEF). Tale presupposto non ha tanto per scopo il controllo dell’autenticità – presunta (cfr. art. 180 cpv. 1 CPC) – del titolo (problema del resto comune a tutti i titoli di rigetto e che viene esaminato solo se viene esplicitamente sollevato dall’escusso, v. sentenza della CEF”
Programmatic access
API and MCP access with filters for source type, region, court, legal area, article, citation, language, and date.