Art. 1 LTF

1. Il Tribunale federale è l’autorità giudiziaria suprema della Confederazione.
2. Esercita la vigilanza sulla gestione del Tribunale penale federale, del Tribunale amministrativo federale e del Tribunale federale dei brevetti.
3. Si compone di 35–45 giudici ordinari.
4. Si compone inoltre di giudici non di carriera; il loro numero è al massimo pari a due terzi di quello dei giudici ordinari.
5. L’Assemblea federale stabilisce il numero dei giudici mediante ordinanza.

Art. 2 LTF

1. Nella sua attività giurisdizionale il Tribunale federale è indipendente e sottostà al solo diritto.
2. Le sue sentenze possono essere annullate o modificate soltanto da esso medesimo e conformemente alle disposizioni della legge.

Art. 3 LTF

1. L’Assemblea federale esercita l’alta vigilanza sul Tribunale federale.
2. Decide ogni anno sull’approvazione del progetto di preventivo, del consuntivo e del rapporto di gestione del Tribunale federale.

Art. 4 LTF

1. La sede del Tribunale federale è Losanna.
2. Una o più corti hanno sede a Lucerna.

Art. 5 LTF

1. I giudici sono eletti dall’Assemblea federale.
2. È eleggibile chiunque abbia diritto di voto in materia federale.

Art. 6 LTF

1. I giudici non possono essere membri dell’Assemblea federale o del Consiglio federale, né esercitare alcun’altra funzione al servizio della Confederazione.
2. Non possono esercitare alcuna attività che pregiudichi l’adempimento della loro funzione, l’indipendenza del Tribunale o la sua dignità, né esercitare professionalmente la rappresentanza in giudizio dinanzi al Tribunale federale.
3. Non possono esercitare alcuna funzione ufficiale per uno Stato estero, né accettare titoli o decorazioni conferiti da autorità estere.
4. I giudici ordinari non possono esercitare alcuna funzione al servizio di un Cantone né altre attività lucrative. Non possono neppure essere membri della direzione, dell’amministrazione, dell’ufficio di vigilanza o dell’ufficio di revisione di un’impresa commerciale.

Art. 7 LTF

1. Il Tribunale federale può autorizzare i giudici ordinari a esercitare un’attività accessoria senza scopo lucrativo in quanto non siano pregiudicati il pieno adempimento della loro funzione e l’indipendenza e la dignità del Tribunale.
2. Determina mediante regolamento le condizioni per il rilascio di tale autorizzazione.

Art. 8 LTF

1. Non possono esercitare nel medesimo tempo la funzione di giudice del Tribunale federale:
   1. i coniugi, i partner registrati e le persone che convivono stabilmente;
   2. i coniugi o partner registrati di persone che tra loro sono fratelli o sorelle, nonché le persone che convivono stabilmente con persone che tra loro sono fratelli o sorelle;
   3. i parenti in linea retta e, fino al terzo grado compreso, in linea collaterale;
   4. gli affini in linea retta e, fino al terzo grado compreso, in linea collaterale.
2. La regola di cui al capoverso 1 lettera d vale, applicata per analogia, anche riguardo alle persone che convivono stabilmente.

Art. 9 LTF

1. I giudici stanno in carica sei anni.
2. I giudici che compiono 68 anni lasciano la carica alla fine dell’anno civile.
3. I seggi divenuti vacanti sono riassegnati per il resto del periodo.

Art. 10 LTF

1. Prima di entrare in carica, i giudici giurano di adempiere coscienziosamente il loro dovere.
2. Il giuramento è prestato dinanzi alla rispettiva corte sotto la presidenza del presidente del Tribunale.
3. Il giuramento può essere sostituito dalla promessa solenne.

Art. 12 LTF

I giudici scelgono liberamente il loro luogo di residenza, che dev’essere in Svizzera; i giudici ordinari devono tuttavia poter raggiungere rapidamente il Tribunale.

Art. 13 LTF

Il Tribunale federale determina la sua organizzazione e amministrazione.

Art. 14 LTF

1. L’Assemblea federale elegge, scegliendoli tra i giudici ordinari:
   1. il presidente del Tribunale federale;
   2. il vicepresidente del Tribunale federale.
2. Il presidente e il vicepresidente stanno in carica due anni; la rielezione è possibile, ma una volta sola.
3. Il presidente presiede la Corte plenaria e la Commissione amministrativa (art. 17). Rappresenta il Tribunale federale verso l’esterno.
4. In caso di impedimento, il presidente è rappresentato dal vicepresidente o, se anche questi è impedito, dal giudice con la maggiore anzianità di servizio; se vi sono più giudici con la stessa anzianità di servizio, dal più anziano tra di loro.

Art. 15 LTF

1. La Corte plenaria si compone dei giudici ordinari. Le competono:
   1. l’emanazione dei regolamenti concernenti l’organizzazione e l’amministrazione del Tribunale, la ripartizione delle cause, l’esercizio della vigilanza sul Tribunale penale federale e sul Tribunale amministrativo federale, la composizione delle controversie tra giudici, l’informazione, le tasse di giustizia, le spese ripetibili accordate alle parti e le indennità concesse a patrocinatori d’ufficio, periti e testimoni;
   2. le nomine, in quanto non siano attribuite mediante regolamento a un altro organo del Tribunale;
   3. l’adozione del rapporto di gestione;
   4. la designazione delle corti e la nomina dei loro presidenti su proposta della Commissione amministrativa;
   5. la proposta all’Assemblea federale per la nomina del presidente e del vicepresidente;
   6. l’assunzione del segretario generale e del suo sostituto su proposta della Commissione amministrativa;
   7. le decisioni concernenti l’adesione ad associazioni internazionali;
   8. altri compiti attribuitile per legge.
2. La Corte plenaria delibera validamente soltanto se alla seduta o alla procedura per circolazione degli atti partecipano almeno due terzi dei giudici.

Art. 16 LTF

1. La Conferenza dei presidenti consta dei presidenti delle corti. Si costituisce autonomamente.
2. La Conferenza dei presidenti è competente per:
   1. emanare istruzioni e regole uniformi per la stesura delle sentenze;
   2. coordinare la giurisprudenza delle corti; rimane salvo l’articolo 23;
   3. esprimersi sui progetti di atti normativi sottoposti a procedura di consultazione.

Art. 17 LTF

1. La Commissione amministrativa è composta:
   1. del presidente del Tribunale federale;
   2. del vicepresidente del Tribunale federale;
   3. di altri tre giudici al massimo.
2. Il segretario generale partecipa con voto consultivo alle sedute della Commissione amministrativa.
3. I giudici di cui al capoverso 1 lettera c sono eletti dalla Corte plenaria per un periodo di due anni; sono rieleggibili, ma una volta sola.
4. La Commissione amministrativa è responsabile dell’amministrazione del Tribunale. È competente per:
   1. assegnare i giudici non di carriera alle diverse corti, su proposta della Conferenza dei presidenti;
   2. adottare il progetto di preventivo e il consuntivo a destinazione dell’Assemblea federale;
   3. assumere i cancellieri del Tribunale e attribuirli alle corti in base alle proposte delle corti medesime;
   4. approntare sufficienti servizi scientifici e amministrativi;
   5. assicurare un’adeguata formazione continua del personale;
   6. autorizzare i giudici ordinari a svolgere attività accessorie, sentita la Conferenza dei presidenti;
   7. esercitare la vigilanza sul Tribunale penale federale e sul Tribunale amministrativo federale;
   8. svolgere tutte le altre mansioni amministrative che non rientrano nella competenza della Corte plenaria o della Conferenza dei presidenti.

Art. 18 LTF

1. Le corti sono costituite per due anni. La loro composizione è resa pubblica.
2. Per costituire le corti si tiene adeguatamente conto delle conoscenze specifiche dei giudici e delle lingue ufficiali.
3. Ciascun giudice può essere tenuto a prestare il proprio concorso in una corte diversa dalla sua.

Art. 19 LTF

1. I presidenti delle corti sono eletti per due anni.
2. In caso di impedimento, il presidente è rappresentato dal giudice con la maggior anzianità di servizio; se vi sono più giudici con la stessa anzianità di servizio, dal più anziano tra di loro.
3. La presidenza di una corte non può essere esercitata per più di sei anni.

Art. 20 LTF

1. Di regola, le corti giudicano nella composizione di tre giudici (collegio giudicante).
2. Giudicano nella composizione di cinque giudici se la causa concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se un giudice lo richiede. Sono eccettuati i ricorsi contro decisioni delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento.
3. Le corti giudicano nella composizione di cinque giudici anche i ricorsi contro atti normativi cantonali che sottostanno al referendum e contro decisioni cantonali sull’ammissibilità di un’iniziativa o sull’esigenza di un referendum. Sono eccettuati i ricorsi in materia comunale o inerenti a un altro ente di diritto cantonale.

Art. 21 LTF

1. Salvo che la legge disponga altrimenti, la Corte plenaria, la Conferenza dei presidenti, la Commissione amministrativa e le corti deliberano, prendono le decisioni e procedono alle nomine a maggioranza assoluta dei voti.
2. In caso di parità di voti, quello del presidente decide; se si tratta di nomine o assunzioni, decide la sorte.
3. L’astensione è esclusa nelle decisioni prese in una procedura secondo gli articoli 72–129.

Art. 22 LTF

Il Tribunale federale disciplina mediante regolamento la ripartizione delle cause tra le corti in funzione della materia, la composizione dei collegi giudicanti e l’impiego dei giudici non di carriera.

Art. 23 LTF

1. Una corte può derogare alla giurisprudenza di una o più altre corti soltanto con il consenso delle corti interessate riunite.
2. Se deve giudicare una questione di diritto concernente più corti, la corte giudicante, qualora lo ritenga opportuno ai fini dell’elaborazione del diritto giudiziale o per garantire una giurisprudenza uniforme, chiede il consenso delle corti interessate riunite.
3. Le corti riunite deliberano validamente soltanto se alla seduta o alla procedura per circolazione degli atti partecipano almeno due terzi dei giudici ordinari di ciascuna corte interessata. La decisione è presa senza dibattimento e a porte chiuse; è vincolante per la corte che deve giudicare la causa.

Art. 24 LTF

1. I cancellieri partecipano all’istruzione e al giudizio delle cause. Hanno voto consultivo.
2. Elaborano rapporti sotto la responsabilità di un giudice e redigono le sentenze del Tribunale federale.
3. Adempiono gli altri compiti che il regolamento affida loro.

Art. 25 LTF

1. Il Tribunale federale gode di autonomia amministrativa.
2. Istituisce i suoi servizi e assume il personale necessario.
3. Tiene una contabilità propria.

Art. 25a LTF

1. Il Dipartimento federale delle finanze è competente per l’approntamento, la gestione e la manutenzione degli edifici utilizzati dal Tribunale federale. Esso tiene adeguatamente in considerazione le esigenze del Tribunale federale.
2. Il Tribunale federale sopperisce autonomamente ai suoi bisogni in beni e servizi nell’ambito della logistica.
3. Il Tribunale federale e il Consiglio federale disciplinano in una convenzione i dettagli della collaborazione tra il Tribunale federale e il Dipartimento federale delle finanze. In singoli punti possono pattuire una ripartizione delle competenze diversa da quanto stabilito nei capoversi precedenti.

Art. 25b LTF

1. Per l’utilizzazione dell’infrastruttura elettronica del Tribunale federale, nell’ambito della sua attività amministrativa si applicano per analogia gli articoli 57i –57q della legge del 21 marzo 1997sull’organizzazione del Governo e dell’Amministrazione.
2. Il Tribunale federale emana le disposizioni d’esecuzione necessarie.

Art. 26 LTF

1. Il segretario generale dirige l’amministrazione del Tribunale, compresi i servizi scientifici. Dirige inoltre il segretariato della Corte plenaria, della Conferenza dei presidenti e della Commissione amministrativa.
2. Il segretario generale e il suo sostituto sono nominati per la durata della carica. La durata della carica corrisponde a quella dei giudici.

Art. 27 LTF

1. Il Tribunale federale informa il pubblico sulla sua giurisprudenza.
2. La pubblicazione delle sentenze avviene di norma in forma anonimizzata.
3. Il Tribunale federale disciplina in un regolamento i principi dell’informazione.
4. Per la cronaca giudiziaria, il Tribunale federale può prevedere un accreditamento.

Art. 28 LTF

1. La legge del 17 dicembre 2004sulla trasparenza si applica per analogia al Tribunale federale laddove esso svolga compiti amministrativi o mansioni connesse alla vigilanza sul Tribunale amministrativo federale o sul Tribunale penale federale.
2. Il Tribunale federale designa un organo di ricorso che pronuncia sui ricorsi contro le sue decisioni concernenti l’accesso a documenti ufficiali. Può prevedere che non venga svolta una procedura di conciliazione; in tal caso, sulla domanda di accedere ai documenti ufficiali si pronuncia con decisione ricorribile.

Art. 29 LTF

1. Il Tribunale federale esamina d’ufficio la sua competenza.
2. In caso di dubbio, procede a uno scambio di opinioni con l’autorità che presume competente.

Art. 30 LTF

1. Se si ritiene incompetente, il Tribunale federale pronuncia la non entrata nel merito.
2. Se da uno scambio di opinioni risulta che è competente un’altra autorità o se la competenza di un’altra autorità federale appare verosimile, il Tribunale federale trasmette la causa a tale autorità.

Art. 31 LTF

Se è competente nel merito, il Tribunale federale giudica anche sulle questioni pregiudiziali.

Art. 32 LTF

1. Il presidente della corte dirige il procedimento quale giudice dell’istruzione sino alla pronuncia della sentenza; può delegare questo compito a un altro giudice.
2. Il giudice dell’istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto, ritirate o risolte tramite transazione.
3. Le decisioni del giudice dell’istruzione non sono impugnabili.

Art. 33 LTF

1. Chiunque, durante il procedimento dinanzi al Tribunale federale, offende le convenienze o turba l’andamento della causa, è punito con l’ammonimento o con la multa disciplinare fino a 1000 franchi.
2. In caso di malafede o temerarietà processuale, la parte e il suo patrocinatore possono essere puniti con la multa disciplinare fino a 2000 franchi e, in caso di recidiva, fino a 5000 franchi.
3. Il giudice che presiede un’udienza può far espellere dalla sala le persone che non ottemperano ai suoi ordini e punirle con la multa disciplinare fino a 1000 franchi.

Art. 34 LTF

1. I giudici e i cancellieri si ricusano se:
   1. hanno un interesse personale nella causa;
   2. hanno partecipato alla medesima causa in altra veste, segnatamente come membri di un’autorità, consulenti giuridici di una parte, periti o testimoni;
   3. sono coniugi o partner registrati di una parte, del suo patrocinatore o di una persona che ha partecipato alla medesima causa come membro dell’autorità inferiore ovvero convivono stabilmente con loro;
   4. sono parenti o affini in linea retta, o in linea collaterale fino al terzo grado, con una parte, il suo patrocinatore o una persona che ha partecipato alla medesima causa come membro dell’autorità inferiore;
   5. per altri motivi, segnatamente a causa di rapporti di stretta amicizia o di personale inimicizia con una parte o il suo patrocinatore, potrebbero avere una prevenzione nella causa.
2. La partecipazione a un procedimento anteriore del Tribunale federale non è in sé un motivo di ricusazione.

Art. 35 LTF

Il giudice o cancelliere che si trovi in un caso di ricusazione deve comunicarlo tempestivamente al presidente della corte.

Art. 36 LTF

1. La parte che intende chiedere la ricusazione di un giudice o cancelliere deve presentare una domanda scritta al Tribunale federale non appena viene a conoscenza del motivo di ricusazione. Deve rendere verosimili i fatti su cui si fonda la domanda.
2. Il giudice o cancelliere interessato si esprime sul motivo di ricusazione invocato dalla parte.

Art. 37 LTF

1. Se il motivo di ricusazione è contestato dal giudice o cancelliere interessato o da un altro membro della corte, quest’ultima decide in assenza dell’interessato.
2. La decisione può essere presa senza che sia sentita la controparte.
3. Se il numero dei giudici di cui è domandata la ricusazione è tale da rendere impossibile una deliberazione valida, il presidente del Tribunale federale designa per sorteggio, tra i presidenti dei tribunali superiori dei Cantoni non interessati nella causa, tanti giudici straordinari non di carriera necessari per decidere sulla ricusazione e, all’occorrenza, giudicare la causa.

Art. 38 LTF

1. Gli atti ai quali ha partecipato una persona tenuta a ricusarsi sono annullati se una parte lo domanda entro cinque giorni da quello in cui è venuta a conoscenza del motivo di ricusazione.
2. Le misure probatorie non rinnovabili possono essere prese in considerazione dall’autorità cui compete la decisione.
3. Se il motivo di ricusazione è scoperto soltanto dopo la chiusura del procedimento, si applicano le disposizioni sulla revisione.

Art. 39 LTF

1. Le parti devono comunicare al Tribunale federale il loro domicilio o la loro sede.
2. Possono inoltre indicare un recapito elettronico e consentire che le notificazioni siano fatte loro per via elettronica.
3. Le parti domiciliate all’estero devono designare un recapito in Svizzera. Se non ottemperano a tale incombenza, le notificazioni loro destinate possono essere omesse o avvenire mediante pubblicazione in un foglio ufficiale.

Art. 40 LTF

1. Nelle cause civili e penali sono ammessi come patrocinatori dinanzi al Tribunale federale soltanto gli avvocati che la legge del 23 giugno 2000sugli avvocati o un trattato internazionale autorizza a esercitare la rappresentanza in giudizio in Svizzera.
2. I patrocinatori devono giustificare il loro mandato mediante procura.

Art. 41 LTF

1. Se una parte non è manifestamente in grado di far valere da sé le proprie ragioni in giudizio, il Tribunale federale può invitarla a designare un patrocinatore. Se non dà seguito a tale invito entro il termine impartitole, il Tribunale le designa un avvocato.
2. L’avvocato designato dal Tribunale federale ha diritto a un’indennità adeguata, versata dalla cassa del Tribunale, in quanto le spese di patrocinio non possano essere coperte dalle spese ripetibili e la parte sia insolvibile. Se in seguito è in grado di farlo, la parte è tenuta a risarcire la cassa.

Art. 42 LTF

1. Gli atti scritti devono essere redatti in una lingua ufficiale, contenere le conclusioni, i motivi e l’indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati. 1bis. Se un procedimento in materia civile si è svolto in inglese dinanzi all’autorità inferiore, gli atti scritti possono essere redatti in tale lingua.
2. Nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l’atto impugnato viola il diritto. Qualora il ricorso sia ammissibile soltanto se concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o un caso particolarmente importante per altri motivi, occorre spiegare perché la causa adempie siffatta condizione.
3. Se sono in possesso della parte, i documenti indicati come mezzi di prova devono essere allegati; se l’atto scritto è diretto contro una decisione, anche questa deve essere allegata.
4. In caso di trasmissione per via elettronica, la parte o il suo patrocinatore deve munire l’atto scritto di una firma elettronica qualificata secondo la legge del 18 marzo 2016sulla firma elettronica. Il Tribunale federale determina mediante regolamento:
   1. il formato dell’atto scritto e dei relativi allegati;
   2. le modalità di trasmissione;
   3. le condizioni alle quali può essere richiesta la trasmissione successiva di documenti cartacei in caso di problemi tecnici.
5. Se mancano la firma della parte o del suo patrocinatore, la procura dello stesso o gli allegati prescritti, o se il patrocinatore non è autorizzato in quanto tale, è fissato un congruo termine per sanare il vizio, con la comminatoria che altrimenti l’atto scritto non sarà preso in considerazione.
6. Gli atti illeggibili, sconvenienti, incomprensibili, prolissi o non redatti in una lingua ufficiale possono essere del pari rinviati al loro autore affinché li modifichi.
7. Gli atti scritti dovuti a condotta processuale da querulomane o altrimenti abusiva sono inammissibili.

Art. 43 LTF

Il Tribunale federale accorda alla parte che ne abbia fatto richiesta nel ricorso un congruo termine per completarne la motivazione se:

1. ritiene ammissibile un ricorso interposto in materia di assistenza giudiziaria internazionale;
2. l’estensione straordinaria o la particolare difficoltà della causa lo richiede.

Art. 44 LTF

1. I termini la cui decorrenza dipende da una notificazione o dal verificarsi di un evento decorrono a partire dal giorno successivo.
2. Una notificazione recapitabile soltanto dietro firma del destinatario o di un terzo autorizzato a riceverla è reputata avvenuta al più tardi il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso.

Art. 45 LTF

1. Se l’ultimo giorno del termine è un sabato, una domenica o un giorno riconosciuto festivo dal diritto federale o cantonale, il termine scade il primo giorno feriale seguente.
2. È determinante il diritto del Cantone ove ha domicilio o sede la parte o il suo patrocinatore.

Art. 46 LTF

1. I termini stabiliti in giorni dalla legge o dal giudice sono sospesi:
   1. dal settimo giorno precedente la Pasqua al settimo giorno successivo alla Pasqua incluso;
   2. dal 15 luglio al 15 agosto incluso;
   3. dal 18 dicembre al 2 gennaio incluso.
2. Il capoverso 1 non si applica nei procedimenti concernenti:
   1. l’effetto sospensivo e altre misure provvisionali;
   2. l’esecuzione cambiaria;
   3. i diritti politici (art. 82 lett. c);
   4. l’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale e l’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale;
   5. gli appalti pubblici.

Art. 47 LTF

1. I termini stabiliti dalla legge non possono essere prorogati.
2. I termini stabiliti dal giudice possono essere prorogati per motivi sufficienti se ne è fatta domanda prima della scadenza.

Art. 48 LTF

1. Gli atti scritti devono essere consegnati al Tribunale federale oppure, all’indirizzo di questo, alla posta svizzera o a una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera al più tardi l’ultimo giorno del termine.
2. In caso di trasmissione per via elettronica, per il rispetto di un termine è determinante il momento in cui è rilasciata la ricevuta attestante che la parte ha eseguito tutte le operazioni necessarie per la trasmissione.
3. Il termine è reputato osservato anche se l’atto scritto perviene in tempo utile all’autorità inferiore o a un’autorità federale o cantonale incompetente. In tal caso, l’atto deve essere trasmesso senza indugio al Tribunale federale.
4. Il termine per il versamento di anticipi o la prestazione di garanzie è osservato se, prima della sua scadenza, l’importo dovuto è versato alla posta svizzera, o addebitato a un conto postale o bancario in Svizzera, in favore del Tribunale federale.

Art. 49 LTF

Una notificazione viziata, segnatamente l’indicazione inesatta o incompleta dei rimedi giuridici o la mancanza di tale indicazione, qualora sia prescritta, non può causare alcun pregiudizio alle parti.

Art. 50 LTF

1. Se, per un motivo diverso dalla notificazione viziata, una parte o il suo patrocinatore sono stati impediti senza loro colpa di agire nel termine stabilito, quest’ultimo è restituito in quanto, entro 30 giorni dalla cessazione dell’impedimento, la parte ne faccia domanda motivata e compia l’atto omesso.
2. La restituzione del termine può essere accordata anche dopo la notificazione della sentenza; in tal caso la sentenza è annullata.

Art. 51 LTF

1. Il valore litigioso à determinato:
   1. in caso di ricorso contro una decisione finale, dalle conclusioni rimaste controverse dinanzi all’autorità inferiore;
   2. in caso di ricorso contro una decisione parziale, dall’insieme delle conclusioni che erano controverse dinanzi all’autorità che ha pronunciato la decisione;
   3. in caso di ricorso contro decisioni pregiudiziali e incidentali, dalle conclusioni che sono controverse dinanzi all’autorità competente nel merito;
   4. in caso di azione, dalle conclusioni dell’attore.
2. Se nelle conclusioni non è chiesto il pagamento di una somma di denaro determinata, il Tribunale federale stabilisce il valore litigioso secondo il suo apprezzamento.
3. Gli interessi, i frutti, le spese giudiziarie e ripetibili fatti valere come pretese accessorie, i diritti riservati e le spese di pubblicazione della sentenza non entrano in linea di conto nella determinazione del valore litigioso.
4. Le rendite e prestazioni periodiche hanno il valore del capitale che rappresentano. Se la loro durata è incerta o illimitata, è considerato valore del capitale l’importo annuo della rendita o della prestazione moltiplicato per venti o, se si tratta di rendite vitalizie, il valore attuale del capitale corrispondente alla rendita.

Art. 52 LTF

Nelle cause di carattere pecuniario le conclusioni di una parte o di litisconsorti sono sommate, sempreché non si escludano a vicenda.

Art. 53 LTF

1. L’importo della domanda riconvenzionale non è sommato con quello della domanda principale.
2. Qualora le pretese della domanda principale e quelle della domanda riconvenzionale si escludano a vicenda e una della due domande non raggiunga il valore litigioso minimo, tale valore è reputato raggiunto anche per quest’ultima se il ricorso verte su entrambe le domande.

Art. 54 LTF

1. Il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali (tedesco, francese, italiano, rumantsch grischun), di regola nella lingua della decisione impugnata. Se le parti utilizzano un’altra lingua ufficiale, il procedimento può svolgersi in tale lingua.
2. Nei procedimenti promossi mediante azione è tenuto conto della lingua delle parti, sempreché si tratti di una lingua ufficiale.
3. Se una parte produce documenti non redatti in una lingua ufficiale, il Tribunale federale può, previo assenso delle altre parti, rinunciare a esigerne la traduzione.
4. Per il rimanente, il Tribunale federale ordina una traduzione se necessario.

Art. 55 LTF

1. La procedura probatoria è retta dagli articoli 36, 37 e 39–65 della legge del 4 dicembre 1947di procedura civile federale (PC).
2. Il giudice dell’istruzione può prendere lui stesso le misure probatorie necessarie o demandarne l’adozione alle autorità federali o cantonali competenti.
3. Procede all’audizione di testimoni, alle ispezioni oculari e all’interrogatorio delle parti insieme con un secondo giudice.

Art. 56 LTF

1. Le parti hanno diritto di assistere all’assunzione delle prove e di consultare i documenti prodotti.
2. Se la tutela di interessi pubblici o privati preponderanti lo esige, il Tribunale federale prende conoscenza di un mezzo di prova in assenza delle parti o delle controparti.
3. Se in tal caso intende utilizzare il mezzo di prova a pregiudizio di una parte, il Tribunale federale gliene comunica il contenuto essenziale per la causa e le dà la possibilità di esprimersi e di indicare controprove.

Art. 57 LTF

Il presidente della corte può ordinare un dibattimento.

Art. 58 LTF

1. Il Tribunale federale delibera oralmente se:
   1. il presidente della corte lo ordina o un giudice lo chiede;
   2. non vi è unanimità.
2. Negli altri casi, il Tribunale federale giudica mediante circolazione degli atti.

Art. 59 LTF

1. I dibattimenti come pure le deliberazioni orali e le successive votazioni sono pubblici.
2. Se vi è motivo di temere che siano minacciati la sicurezza, l’ordine pubblico o i buoni costumi o se lo giustifica l’interesse di un partecipante al procedimento, il Tribunale federale può ordinare che si proceda in tutto o in parte a porte chiuse.
3. Il Tribunale federale mette a disposizione del pubblico il dispositivo delle sue sentenze non deliberate pubblicamente per 30 giorni dopo la loro notificazione.

Art. 60 LTF

1. Il testo integrale della sentenza, con l’indicazione del nome dei giudici e del cancelliere, è notificato alle parti, all’autorità inferiore e a eventuali altri partecipanti al procedimento.
2. Se ha deliberato la sentenza oralmente, il Tribunale federale ne notifica senza indugio il dispositivo ai partecipanti.
3. Previo assenso dei destinatari, le decisioni possono essere notificate per via elettronica. Sono munite di una firma elettronica secondo la legge del 18 marzo 2016sulla firma elettronica. Il Tribunale federale determina mediante regolamento:
   1. la firma da utilizzare;
   2. il formato della decisione e dei relativi allegati;
   3. le modalità di trasmissione;
   4. il momento in cui la decisione è considerata notificata.

Art. 61 LTF

Le sentenze del Tribunale federale passano in giudicato il giorno in cui sono pronunciate.

Art. 62 LTF

1. La parte che adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte. Se motivi particolari lo giustificano, il Tribunale può rinunciare in tutto o in parte a esigere l’anticipo.
2. Se non ha un domicilio fisso in Svizzera o la sua insolvibilità è accertata, la parte può essere obbligata, su domanda della controparte, a prestare garanzie per eventuali spese ripetibili.
3. Il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo o la prestazione delle garanzie. Se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell’istanza.

Art. 63 LTF

1. Ciascuna parte deve anticipare i disborsi causati dalle proprie richieste durante il procedimento e, proporzionalmente, quelli causati da richieste congiunte o da atti ordinati d’ufficio dal Tribunale federale.
2. Il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo. Se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato neppure nel termine suppletorio, l’atto per cui è stato chiesto non è eseguito.

Art. 64 LTF

1. Se una parte non dispone dei mezzi necessari e le sue conclusioni non sembrano prive di probabilità di successo, il Tribunale federale la dispensa, su domanda, dal pagamento delle spese giudiziarie e dalla prestazione di garanzie per le spese ripetibili.
2. Se è necessario per tutelare i diritti di tale parte, il Tribunale federale le designa un avvocato. Questi ha diritto a un’indennità adeguata, versata dalla cassa del Tribunale, in quanto le spese di patrocinio non possano essere coperte dalle spese ripetibili.
3. La corte decide sulla domanda di gratuito patrocinio nella composizione di tre giudici. Rimangono salvi i casi trattati in procedura semplificata secondo l’articolo 108. Il gratuito patrocinio può essere concesso dal giudice dell’istruzione se è indubbio che le relative condizioni sono adempiute.
4. Se in seguito è in grado di farlo, la parte è tenuta a risarcire la cassa del Tribunale.

Art. 65 LTF

1. Le spese giudiziarie comprendono la tassa di giustizia, l’emolumento per la copia di atti scritti, le spese per le traduzioni in o da una lingua non ufficiale e le indennità versate a periti e testimoni.
2. La tassa di giustizia è stabilita in funzione del valore litigioso, dell’ampiezza e della difficoltà della causa, del modo di condotta processuale e della situazione finanziaria delle parti.
3. Di regola, il suo importo è di:
   1. 200 a 5000 franchi nelle controversie senza interesse pecuniario;
   2. 200 a 100 000 franchi nelle altre controversie.
4. È di 200 a 1000 franchi, a prescindere dal valore litigioso, nelle controversie:
   1. concernenti prestazioni di assicurazioni sociali;
   2. concernenti discriminazioni fondate sul sesso;
   3. risultanti da un rapporto di lavoro, sempreché il valore litigioso non superi 30 000 franchi;
   4. secondo gli articoli 7 e 8 della legge del 13 dicembre 2002sui disabili.
5. Se motivi particolari lo giustificano, il Tribunale federale può aumentare tali importi, ma al massimo fino al doppio nei casi di cui al capoverso 3 e fino a 10 000 franchi nei casi di cui al capoverso 4.

Art. 66 LTF

1. Di regola, le spese giudiziarie sono addossate alla parte soccombente. Se le circostanze lo giustificano, il Tribunale federale può ripartirle in modo diverso o rinunciare ad addossarle alle parti.
2. In caso di desistenza o di transazione, il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie.
3. Le spese inutili sono pagate da chi le causa.
4. Alla Confederazione, ai Cantoni, ai Comuni e alle organizzazioni incaricate di compiti di diritto pubblico non possono di regola essere addossate spese giudiziarie se, senza avere alcun interesse pecuniario, si rivolgono al Tribunale federale nell’esercizio delle loro attribuzioni ufficiali o se le loro decisioni in siffatte controversie sono impugnate mediante ricorso.
5. Salvo diversa disposizione, le spese giudiziarie addossate congiuntamente a più persone sono da queste sostenute in parti eguali e con responsabilità solidale.

Art. 67 LTF

Se modifica la decisione impugnata, il Tribunale federale può ripartire diversamente le spese del procedimento anteriore.

Art. 68 LTF

1. Nella sentenza il Tribunale federale determina se e in che misura le spese della parte vincente debbano essere sostenute da quella soccombente.
2. La parte soccombente è di regola tenuta a risarcire alla parte vincente, secondo la tariffa del Tribunale federale, tutte le spese necessarie causate dalla controversia.
3. Alla Confederazione, ai Cantoni, ai Comuni e alle organizzazioni incaricate di compiti di diritto pubblico non sono di regola accordate spese ripetibili se vincono una causa nell’esercizio delle loro attribuzioni ufficiali.
4. Si applica per analogia l’articolo 66 capoversi 3 e 5.
5. Il Tribunale federale conferma, annulla o modifica, a seconda dell’esito del procedimento, la decisione sulle spese ripetibili pronunciata dall’autorità inferiore. Può stabilire esso stesso l’importo di tali spese secondo la tariffa federale o cantonale applicabile o incaricarne l’autorità inferiore.

Art. 69 LTF

Le sentenze che impongono il pagamento di una somma di denaro o la prestazione di garanzie pecuniarie sono eseguite conformemente alla legge federale dell’11 aprile 1889sull’esecuzione e sul fallimento.

Art. 70 LTF

1. Le sentenze del Tribunale federale che non impongono il pagamento di una somma di denaro o la prestazione di garanzie pecuniarie sono eseguite dai Cantoni nello stesso modo di quelle passate in giudicato dei loro tribunali.
2. Le sentenze sono invece eseguite conformemente alle seguenti disposizioni:
   1. articoli 41–43 della legge federale del 20 dicembre 1968sulla procedura amministrativa, se il Tribunale federale le ha pronunciate in una causa che in prima istanza è di competenza di un’autorità amministrativa federale;
   2. articoli 74–78 PC, se il Tribunale federale le ha pronunciate su azione;
   3. articoli 74 e 75 della legge del 19 marzo 2010sull’organizzazione delle autorità penali, se il Tribunale federale le ha pronunciate in una causa penale che sottostà alla giurisdizione federale.
3. .
4. In caso di esecuzione viziata può essere interposto ricorso al Consiglio federale. Quest’ultimo adotta le misure necessarie.

Art. 71 LTF

Nei casi per i quali la presente legge non prevede disposizioni speciali sulla procedura si applicano per analogia le prescrizioni della PC.

Art. 72 LTF

1. Il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in materia civile.
2. Al ricorso in materia civile soggiacciono anche:
   1. le decisioni in materia di esecuzione e fallimento;
   2. le decisioni in rapporto diretto con il diritto civile pronunciate in applicazione di norme di diritto pubblico, segnatamente le decisioni:
   1. sul riconoscimento e l’esecuzione di decisioni e sull’assistenza giudiziaria in materia civile, 2. sulla tenuta del registro fondiario, dei registri dello stato civile, del registro di commercio e dei registri in materia di marchi, disegni e modelli, brevetti d’invenzione, varietà vegetali e topografie, 3. sull’autorizzazione al cambiamento del nome, 4. in materia di vigilanza sulle fondazioni, eccettuati gli istituti di previdenza e di libero passaggio, 5. in materia di vigilanza sugli esecutori testamentari e altri rappresentanti previsti dal diritto successorio, 6. in materia di protezione dei minori e degli adulti, 7. .

Art. 73 LTF

Il ricorso è inammissibile contro le decisioni pronunciate nell’ambito della procedura di opposizione alla registrazione di un marchio.

Art. 74 LTF

1. Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso è ammissibile soltanto se il valore litigioso ammonta almeno a:
   1. 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione;
   2. 30 000 franchi in tutti gli altri casi.
2. Quando il valore litigioso non raggiunge l’importo determinante secondo il capoverso 1, il ricorso è ammissibile:
   1. se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale;
   2. se una legge federale prevede un’istanza cantonale unica;
   3. contro le decisioni delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento;
   4. contro le decisioni del giudice del fallimento e del concordato;
   5. contro le decisioni del Tribunale federale dei brevetti.

Art. 75 LTF

1. Il ricorso è ammissibile contro le decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza, dal Tribunale amministrativo federale e dal Tribunale federale dei brevetti.
2. I Cantoni istituiscono tribunali superiori quali autorità cantonali di ultima istanza. Tali tribunali giudicano su ricorso, salvo nei casi in cui:
   1. una legge federale prevede un’istanza cantonale unica;
   2. un tribunale specializzato nelle controversie di diritto commerciale giudica in istanza cantonale unica;
   3. è proposta loro direttamente, con il consenso di tutte le parti, un’azione con un valore litigioso di almeno 100 000 franchi.

Art. 76 LTF

1. Ha diritto di interporre ricorso in materia civile chi:
   1. ha partecipato al procedimento dinanzi all’autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo; e
   2. è particolarmente toccato dalla decisione impugnata e ha un interesse degno di protezione all’annullamento o alla modifica della stessa.
2. Il diritto di ricorrere contro le decisioni di cui all’articolo 72 capoverso 2 spetta inoltre alla Cancelleria federale, ai dipartimenti federali o, in quanto lo preveda il diritto federale, ai servizi loro subordinati, se la decisione impugnata viola la legislazione federale nella sfera dei loro compiti.

Art. 77 LTF

1. A prescindere dal valore litigioso, contro le decisioni arbitrali è ammesso il ricorso in materia civile:
   1. nella giurisdizione arbitrale internazionale, alle condizioni di cui agli articoli 190–192 della legge federale del 18 dicembre 1987sul diritto internazionale privato;
   2. nella giurisdizione arbitrale nazionale, alle condizioni di cui agli articoli 389–395 del Codice di procedura civile del 19 dicembre 2008.
2. In questi casi non sono applicabili gli articoli 48 capoverso 3, 90–98, 103 capoverso 2, 105 capoverso 2 e 106 capoverso 1, nonché l’articolo 107 capoverso 2 per quanto quest’ultimo permetta al Tribunale federale di giudicare esso stesso nel merito. 2bis. Gli atti scritti possono essere redatti in lingua inglese.
3. Il Tribunale federale esamina soltanto quelle censure che sono state sollevate e motivate nel ricorso.

Art. 78 LTF

1. Il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in materia penale.
2. Al ricorso in materia penale soggiacciono anche le decisioni concernenti:
   1. le pretese civili trattate unitamente alla causa penale;
   2. l’esecuzione di pene e misure.

Art. 79 LTF

Il ricorso è inammissibile contro le decisioni della Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale, eccetto che si tratti di decisioni in materia di provvedimenti coattivi.

Art. 80 LTF

1. Il ricorso è ammissibile contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza e contro le decisioni della Corte dei reclami penali e della Corte d’appello del Tribunale penale federale.
2. I Cantoni istituiscono tribunali superiori quali autorità cantonali di ultima istanza. Tali tribunali giudicano su ricorso. Sono fatti salvi i casi in cui secondo il Codice di procedura penale (CPP)si pronuncia, quale istanza cantonale unica, un tribunale superiore o un giudice dei provvedimenti coercitivi.

Art. 81 LTF

1. Ha diritto di interporre ricorso in materia penale chi:
   1. ha partecipato al procedimento dinanzi all’autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo; e
   2. ha un interesse giuridicamente protetto all’annullamento o alla modifica della decisione impugnata, segnatamente:
   1. l’imputato, 2. il rappresentante legale dell’accusato, 3. il pubblico ministero, salvo se si tratta di decisioni che ordinano, prorogano o mettono fine alla carcerazione preventiva o di sicurezza, 4. . 5. l’accusatore privato, se la decisione impugnata può influire sul giudizio delle sue pretese civili, 6. il querelante, per quanto trattasi del diritto di querela come tale, 7. nelle cause penali amministrative secondo la legge federale del 22 marzo 1974sul diritto penale amministrativo, il pubblico ministero della Confederazione e l’amministrazione interessata.
2. Un’autorità federale è legittimata a ricorrere se il diritto federale prevede che la decisione deve esserle comunicata.
3. Il diritto di ricorrere contro le decisioni di cui all’articolo 78 capoverso 2 lettera b spetta inoltre alla Cancelleria federale, ai dipartimenti federali o, in quanto lo preveda il diritto federale, ai servizi loro subordinati, se la decisione impugnata viola la legislazione federale nella sfera dei loro compiti.

Art. 82 LTF

Il Tribunale federale giudica i ricorsi:

1. contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico;
2. contro gli atti normativi cantonali;
3. concernenti il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari.

Art. 83 LTF

Il ricorso è inammissibile contro:

1. le decisioni in materia di sicurezza interna o esterna del Paese, neutralità, protezione diplomatica e altri affari esteri, in quanto il diritto internazionale non conferisca un diritto al giudizio da parte di un tribunale;
2. le decisioni in materia di naturalizzazione ordinaria;
3. le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti:

1. l’entrata in Svizzera,

2. i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto,

3. l’ammissione provvisoria,

4. l’espulsione fondata sull’articolo 121 capoverso 2 della Costituzione federale e l’allontanamento,

5. le deroghe alle condizioni d’ammissione,

6. la proroga del permesso per frontalieri, il cambiamento di Cantone, il cambiamento d’impiego del titolare di un permesso per frontalieri, nonché il rilascio di documenti di viaggio a stranieri privi di documenti;

d. le decisioni in materia d’asilo pronunciate:

1. dal Tribunale amministrativo federale, salvo quelle che concernono persone contro le quali è pendente una domanda d’estradizione presentata dallo Stato che hanno abbandonato in cerca di protezione,

2. da un’autorità cantonale inferiore e concernenti un permesso o un’autorizzazione al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto;

e. le decisioni concernenti il rifiuto dell’autorizzazione a procedere penalmente contro membri di autorità o contro agenti della Confederazione;

f. le decisioni in materia di appalti pubblici se:

1. non si pone alcuna questione di diritto d’importanza fondamentale; sono fatti salvi i ricorsi contro gli appalti del Tribunale amministrativo federale, del Tribunale penale federale, del Tribunale federale dei brevetti, del Ministero pubblico della Confederazione e delle autorità giudiziarie cantonali superiori, o

2. il valore stimato della commessa non raggiunge il valore soglia determinante secondo l’articolo 52 capoverso 1 in combinato disposto con l’allegato 4 numero 2 della legge federale del 21 giugno 2019sugli appalti pubblici;

f^bis. le decisioni del Tribunale amministrativo federale concernenti decisioni secondo l’articolo 32i della legge del 20 marzo 2009sul trasporto di viaggiatori;

g. le decisioni in materia di rapporti di lavoro di diritto pubblico, in quanto concernano una controversia non patrimoniale, ma non la parità dei sessi;

h. le decisioni concernenti l’assistenza amministrativa internazionale, eccettuata l’assistenza amministrativa in materia fiscale;

i. le decisioni in materia di servizio militare, civile o di protezione civile;

j. le decisioni in materia di approvvigionamento economico del Paese adottate in situazioni di grave penuria;

k. le decisioni concernenti i sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto;

l. le decisioni concernenti l’imposizione di dazi operata in base alla classificazione tariffaria o al peso delle merci;

m. le decisioni concernenti il condono o la dilazione del pagamento di tributi; in deroga alla presente disposizione, il ricorso è ammissibile contro le decisioni concernenti il condono dell’imposta federale diretta o dell’imposta cantonale o comunale sul reddito e sull’utile se concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se si tratta per altri motivi di un caso particolarmente importante;

n. le decisioni in materia di energia nucleare concernenti:

1. l’esigenza di un nulla osta o la modifica di un’autorizzazione o di una decisione,

2. l’approvazione di un piano d’accantonamenti per le spese di smaltimento antecedenti lo spegnimento di un impianto nucleare,

3. i nulla osta;

o. le decisioni in materia di circolazione stradale concernenti l’omologazione del tipo di veicoli;

p. le decisioni del Tribunale amministrativo federale in materia di traffico delle telecomunicazioni, radiotelevisione e poste concernenti:

1. concessioni oggetto di una pubblica gara,

2. controversie secondo l’articolo 11a della legge del 30 aprile 1997sulle telecomunicazioni;

3. controversie secondo l’articolo 8 della legge del 17 dicembre 2010sulle poste;

q. le decisioni in materia di medicina dei trapianti concernenti:

1. l’iscrizione nella lista d’attesa,

2. l’attribuzione di organi;

r. le decisioni in materia di assicurazione malattie pronunciate dal Tribunale amministrativo federale in virtù dell’articolo 34della legge del 17 giugno 2005sul Tribunale amministrativo federale (LTAF);

s. le decisioni in materia di agricoltura concernenti:

1. .

2. la delimitazione delle zone nell’ambito del catasto della produzione;

t. le decisioni concernenti l’esito di esami e di altre valutazioni della capacità, segnatamente nei settori della scuola, della formazione continua e dell’esercizio della professione;

u. le decisioni in materia di offerte pubbliche di acquisto (art. 125–141 della L del 19 giu. 2015sull’infrastruttura finanziaria);

v. le decisioni del Tribunale amministrativo federale concernenti divergenze d’opinione tra autorità in materia di assistenza amministrativa o giudiziaria a livello nazionale;

w. le decisioni in materia di diritto dell’elettricità concernenti l’approvazione dei piani di impianti elettrici a corrente forte e di impianti elettrici a corrente debole e l’espropriazione dei diritti necessari per la costruzione o l’esercizio di siffatti impianti, se non si pone alcuna questione di diritto d’importanza fondamentale;

x. le decisioni concernenti la concessione di contributi di solidarietà ai sensi della legge federale del 30 settembre 2016sulle misure coercitive a scopo assistenziale e i collocamenti extrafamiliari prima del 1981, tranne se si pone una questione di diritto di importanza fondamentale o si tratta di un caso particolarmente importante per altri motivi;

y. le decisioni pronunciate dal Tribunale amministrativo federale nelle procedure amichevoli per evitare un’imposizione non conforme alla convenzione internazionale applicabile in ambito fiscale;

z. le decisioni concernenti le autorizzazioni edilizie di impianti eolici d’interesse nazionale secondo l’articolo 71c capoverso 1 lettera b della legge federale del 30 settembre 2016sull’energia e le autorizzazioni di competenza cantonale a esse necessariamente connesse, se non si pone alcuna questione di diritto d’importanza fondamentale;

z^bis. le decisioni concernenti il rilascio di concessioni di diritti d’acqua per gli impianti di cui all’articolo 9a capoverso 3, in combinato disposto con l’allegato 2, della legge del 23 marzo 2007sull’approvvigionamento elettrico, se non si pongono questioni di diritto di importanza fondamentale;

z^ter. le decisioni sui ricorsi di organizzazioni ai sensi dell’articolo 55 della legge del 7 ottobre 1983sulla protezione dell’ambiente e dell’articolo 12 della legge federale del 1° luglio 1966sulla protezione della natura e del paesaggio, in relazione alle centrali idroelettriche di cui all’articolo 9a capoverso 3 e all’allegato 2 nel tenore del 29 settembre 2023della legge sull’approvvigionamento elettrico.

Art. 84 LTF

1. Contro le decisioni nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un’estradizione, un sequestro, la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante.
2. Un caso è particolarmente importante segnatamente laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all’estero presenta gravi lacune.

Art. 84a LTF

Contro le decisioni nel campo dell’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se si tratta per altri motivi di un caso particolarmente importante ai sensi dell’articolo 84 capoverso 2.

Art. 85 LTF

1. In materia patrimoniale il ricorso è inammissibile:
   1. nel campo della responsabilità dello Stato se il valore litigioso è inferiore a 30 000 franchi;
   2. nel campo dei rapporti di lavoro di diritto pubblico, se il valore litigioso è inferiore a 15 000 franchi.
2. Se il valore litigioso non raggiunge l’importo determinante secondo il capoverso 1, il ricorso è nondimeno ammissibile se si pone una questione di diritto di importanza fondamentale.

Art. 86 LTF

1. Il ricorso è ammissibile contro le decisioni:
   1. del Tribunale amministrativo federale;
   2. del Tribunale penale federale;
   3. dell’autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva;
   4. delle autorità cantonali di ultima istanza, sempreché non sia ammissibile il ricorso al Tribunale amministrativo federale.
2. I Cantoni istituiscono tribunali superiori che giudicano quali autorità di grado immediatamente inferiore al Tribunale federale, in quanto un’altra legge federale non preveda che le decisioni di altre autorità giudiziarie sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale.
3. Per le decisioni di carattere prevalentemente politico i Cantoni possono istituire quale autorità di grado immediatamente inferiore al Tribunale federale un’autorità diversa da un tribunale.

Art. 87 LTF

1. Gli atti normativi cantonali sono direttamente impugnabili mediante ricorso se non è possibile avvalersi di alcun rimedio giuridico cantonale.
2. Se il diritto cantonale prevede un rimedio giuridico contro gli atti normativi, si applica l’articolo 86.

Art. 88 LTF

1. I ricorsi concernenti il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari sono ammissibili:
   1. in materia cantonale, contro gli atti delle autorità cantonali di ultima istanza;
   2. in materia federale, contro le decisioni della Cancelleria federale e dei Governi cantonali.
2. I Cantoni prevedono un rimedio giuridico contro gli atti delle autorità che possono violare i diritti politici dei cittadini in materia cantonale. Quest’obbligo non si estende agli atti del Parlamento e del Governo.

Art. 89 LTF

1. Ha diritto di interporre ricorso in materia di diritto pubblico chi:
   1. ha partecipato al procedimento dinanzi all’autorità inferiore o è stato privato della possibilità di farlo;
   2. è particolarmente toccato dalla decisione o dall’atto normativo impugnati; e
   3. ha un interesse degno di protezione all’annullamento o alla modifica degli stessi.
2. Hanno inoltre diritto di ricorrere:
   1. la Cancelleria federale, i dipartimenti federali o, in quanto lo preveda il diritto federale, i servizi loro subordinati, se l’atto impugnato può violare la legislazione federale nella sfera dei loro compiti;
   2. in materia di rapporti di lavoro del personale federale, l’organo competente dell’Assemblea federale;
   3. i Comuni e gli altri enti di diritto pubblico, se fanno valere la violazione di garanzie loro conferite dalla costituzione cantonale o dalla Costituzione federale;
   4. le persone, le organizzazioni e le autorità legittimate al ricorso in virtù di un’altra legge federale.
3. In materia di diritti politici (art. 82 lett. c), il diritto di ricorrere spetta inoltre a chiunque abbia diritto di voto nell’affare in causa.

Art. 90 LTF

Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento.

Art. 91 LTF

Il ricorso è ammissibile contro una decisione che:

1. concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre;
2. pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti.

Art. 92 LTF

1. Il ricorso è ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione.
2. Tali decisioni non possono più essere impugnate ulteriormente.

Art. 93 LTF

1. Il ricorso è ammissibile contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente se:
   1. esse possono causare un pregiudizio irreparabile; o
   2. l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa.
2. Le decisioni pregiudiziali e incidentali nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale e nel campo dell’asilo non sono impugnabili.Rimangono salvi i ricorsi contro le decisioni sulla carcerazione in vista d’estradizione come anche sul sequestro di beni e valori, sempreché siano adempiute le condizioni di cui al capoverso 1.
3. Se il ricorso in virtù dei capoversi 1 e 2 non è ammissibile o non è stato interposto, le decisioni pregiudiziali e incidentali possono essere impugnate mediante ricorso contro la decisione finale in quanto influiscano sul contenuto della stessa.

Art. 94 LTF

Può essere interposto ricorso se la giurisdizione adita nega o ritarda indebitamente la pronuncia di una decisione impugnabile.

Art. 95 LTF

Il ricorrente può far valere la violazione:

1. del diritto federale;
2. del diritto internazionale;
3. dei diritti costituzionali cantonali;
4. delle disposizioni cantonali in materia di diritto di voto dei cittadini e di elezioni e votazioni popolari;
5. del diritto intercantonale.

Art. 96 LTF

Il ricorrente può far valere che:

1. non è stato applicato il diritto estero richiamato dal diritto internazionale privato svizzero;
2. il diritto estero richiamato dal diritto internazionale privato svizzero non è stato applicato correttamente, sempreché la decisione non concerna una causa di natura pecuniaria.

Art. 97 LTF

1. Il ricorrente può censurare l’accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell’articolo 95 e l’eliminazione del vizio può essere determinante per l’esito del procedimento.
2. Se il ricorso è diretto contro una decisione d’assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell’assicurazione militare o dell’assicurazione contro gli infortuni, può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti.

Art. 98 LTF

Contro le decisioni in materia di misure cautelari il ricorrente può far valere soltanto la violazione di diritti costituzionali.

Art. 99 LTF

1. Possono essere addotti nuovi fatti e nuovi mezzi di prova soltanto se ne dà motivo la decisione dell’autorità inferiore.
2. Non sono ammissibili nuove conclusioni.

Art. 100 LTF

1. Il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione.
2. Il termine è di dieci giorni per i ricorsi contro le decisioni:
   1. delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento;
   2. nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale e dell’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale;
   3. in materia di ritorno di un minore secondo la Convenzione europea del 20 maggio 1980sul riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia di affidamento di minori e sul ristabilimento dell’affidamento oppure secondo la Convenzione del 25 ottobre 1980sugli aspetti civili del rapimento internazionale di minori;
   4. del Tribunale federale dei brevetti in materia di rilascio di una licenza secondo l’articolo 40d della legge del 25 giugno 1954sui brevetti.
3. Il termine è di cinque giorni per i ricorsi contro le decisioni:
   1. delle autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento pronunciate nell’ambito dell’esecuzione cambiaria;
   2. dei Governi cantonali su ricorsi concernenti votazioni federali.
4. Il termine è di tre giorni per i ricorsi contro le decisioni dei Governi cantonali su ricorsi concernenti le elezioni al Consiglio nazionale.
5. Per i ricorsi concernenti conflitti di competenza tra due Cantoni, il termine decorre al più tardi dal giorno in cui in ciascun Cantone sono state pronunciate decisioni impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale.
6. .
7. Il ricorso per denegata o ritardata giustizia può essere interposto in ogni tempo.

Art. 101 LTF

Il ricorso contro un atto normativo deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla pubblicazione di tale atto secondo il diritto cantonale.

Art. 102 LTF

1. Se necessario, il Tribunale federale notifica il ricorso all’autorità inferiore e a eventuali altre parti, altri partecipanti al procedimento o autorità legittimate a ricorrere impartendo loro un termine per esprimersi in merito.
2. L’autorità inferiore gli trasmette gli atti entro tale termine.
3. Di regola non si procede a un ulteriore scambio di scritti.

Art. 103 LTF

1. Di regola il ricorso non ha effetto sospensivo.
2. Nei limiti delle conclusioni presentate, il ricorso ha effetto sospensivo:
   1. in materia civile, se è diretto contro una sentenza costitutiva;
   2. in materia penale, se è diretto contro una decisione che infligge una pena detentiva senza sospensione condizionale o una misura privativa della libertà; l’effetto sospensivo non si estende alla decisione sulle pretese civili;
   3. nei procedimenti nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale, se è diretto contro una decisione di chiusura o contro qualsiasi altra decisione che autorizza la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta o la consegna di oggetti o beni;
   4. nei procedimenti nel campo dell’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale.
3. Il giudice dell’istruzione può, d’ufficio o ad istanza di parte, decidere altrimenti circa l’effetto sospensivo.

Art. 104 LTF

Il giudice dell’istruzione può, d’ufficio o ad istanza di parte, ordinare misure cautelari al fine di conservare lo stato di fatto o tutelare provvisoriamente interessi minacciati.

Art. 105 LTF

1. Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall’autorità inferiore.
2. Può rettificare o completare d’ufficio l’accertamento dei fatti dell’autorità inferiore se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell’articolo 95.
3. Se il ricorso è diretto contro una decisione d’assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell’assicurazione militare o dell’assicurazione contro gli infortuni, il Tribunale federale non è vincolato dall’accertamento dei fatti operato dall’autorità inferiore.

Art. 106 LTF

1. Il Tribunale federale applica d’ufficio il diritto.
2. Esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura.

Art. 107 LTF

1. Il Tribunale federale non può andare oltre le conclusioni delle parti.
2. Se accoglie il ricorso, giudica esso stesso nel merito o rinvia la causa all’autorità inferiore affinché pronunci una nuova decisione. Può anche rinviare la causa all’autorità che ha deciso in prima istanza.
3. Se ritiene inammissibile un ricorso interposto nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale in materia penale o dell’assistenza amministrativa internazionale in materia fiscale, il Tribunale federale prende la decisione di non entrare nel merito entro 15 giorni dalla chiusura di un eventuale scambio di scritti. Nel campo dell’assistenza giudiziaria internazionale non è tenuto a rispettare tale termine se la procedura d’estradizione concerne una persona sulla cui domanda d’asilo non è ancora stata pronunciata una decisione finale passata in giudicato.
4. Sui ricorsi interposti contro le decisioni del Tribunale federale dei brevetti in materia di rilascio di una licenza secondo l’articolo 40d della legge del 25 giugno 1954¹⁹sui brevetti, il Tribunale federale decide entro un mese dalla presentazione del ricorso.

Art. 108 LTF

1. Il presidente della corte decide in procedura semplificata circa:
   1. la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente inammissibili;
   2. la non entrata nel merito su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente (art. 42 cpv. 2);
   3. la non entrata nel merito su ricorsi querulomani o abusivi.
2. Può delegare questo compito a un altro giudice.
3. La motivazione della decisione si limita a una breve indicazione del motivo d’inammissibilità.

Art. 109 LTF

1. Le corti giudicano nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi che non sollevano una questione di diritto di importanza fondamentale o non riguardano un caso particolarmente importante, se il ricorso è ammissibile soltanto a una condizione siffatta (art. 74 e 83–85). L’articolo 58 capoverso 1 lettera b non è applicabile.
2. Le corti decidono nella stessa composizione, con voto unanime, su:
   1. la reiezione di ricorsi manifestamente infondati;
   2. l’accoglimento di ricorsi manifestamente fondati, segnatamente se l’atto impugnato diverge dalla giurisprudenza del Tribunale federale e non vi è motivo di riesaminare tale giurisprudenza.
3. La decisione è motivata sommariamente. Può rimandare in tutto od in parte alla decisione impugnata.

Art. 110 LTF

Laddove la presente legge prescriva di istituire un tribunale quale autorità cantonale di ultima istanza, i Cantoni provvedono affinché quest’ultimo o un’autorità giudiziaria di istanza inferiore esamini liberamente i fatti e applichi d’ufficio il diritto determinante.

Art. 111 LTF

1. Chi ha diritto di ricorrere al Tribunale federale deve poter essere parte nei procedimenti dinanzi a tutte le autorità cantonali inferiori.
2. Le autorità federali che hanno diritto di ricorrere al Tribunale federale possono avvalersi dei rimedi giuridici previsti dal diritto cantonale e, in quanto ne facciano richiesta, partecipare ai procedimenti dinanzi alle autorità cantonali inferiori.
3. L’autorità di grado immediatamente inferiore al Tribunale federale deve poter esaminare almeno le censure di cui agli articoli 95–98. .

Art. 112 LTF

1. Le decisioni impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale sono notificate per scritto alle parti. Contengono:
   1. le conclusioni, i motivi, le allegazioni probatorie e le dichiarazioni processuali delle parti, in quanto non risultino dagli atti;
   2. i motivi determinanti di fatto e di diritto, segnatamente l’indicazione delle disposizioni legali applicate;
   3. il dispositivo;
   4. l’indicazione dei rimedi giuridici, con menzione del valore litigioso nei casi in cui la presente legge prevede un valore litigioso minimo.
2. Se il diritto federale o il diritto cantonale lo prevede, di regola l’autorità notifica la sua decisione rapidamente senza motivarla.In tal caso le parti possono chiedere, entro 30 giorni, il testo integrale della decisione. La decisione non può essere eseguita finché tale termine non scade infruttuoso o il testo integrale della stessa non è notificato.
3. Se una decisione non soddisfa le esigenze di cui al capoverso 1, il Tribunale federale può rinviarla all’autorità cantonale affinché la completi o annullarla.
4. Nei campi in cui autorità federali hanno diritto di ricorrere al Tribunale federale, il Consiglio federale determina quali decisioni devono essere loro notificate dalle autorità cantonali.

Art. 113 LTF

Il Tribunale federale giudica i ricorsi in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario secondo gli articoli 72–89.

Art. 114 LTF

Le disposizioni del capitolo 3 concernenti le autorità cantonali inferiori (art. 75 e 86) si applicano per analogia.

Art. 115 LTF

È legittimato al ricorso in materia costituzionale chiunque:

1. ha partecipato alla procedura dinanzi all’autorità inferiore o non gliene è stata data la possibilità; e
2. ha un interesse legittimo all’annullamento o alla modifica della decisione impugnata.

Art. 116 LTF

Con il ricorso in materia costituzionale può essere censurata la violazione di diritti costituzionali.

Art. 117 LTF

1. Alla procedura di ricorso in materia costituzionale si applicano per analogia gli articoli 90–94, 99, 100, 102, 103 capoversi 1 e 3, 104, 106 capoverso 2 e 107–112.
2. I ricorsi delle organizzazioni ai sensi dell’articolo 55 della legge del 7 ottobre 1983sulla protezione dell’ambiente e dell’articolo 12 della legge federale del 1° luglio 1966sulla protezione della natura e del paesaggio contro piani di utilizzazione e decisioni relative ad autorizzazioni e concessioni in relazione alle centrali idroelettriche di cui all’articolo 9a capoverso 3 e all’allegato 2 nel tenore del 29 settembre 2023della legge del 23 marzo 2007sull’approvvigionamento elettrico non hanno effetto sospensivo.

Art. 118 LTF

1. Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall’autorità inferiore.
2. Può rettificare o completare d’ufficio l’accertamento dei fatti operato dall’autorità inferiore se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell’articolo 116.

Art. 119 LTF

1. La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza.
2. Il Tribunale federale tratta i due ricorsi nella stessa procedura.
3. Esamina le diverse censure secondo le disposizioni applicabili ai due diversi tipi di ricorso.

Art. 119a LTF

1. Il Tribunale federale giudica le domande di revisione delle decisioni arbitrali nella giurisdizione arbitrale internazionale alle condizioni di cui all’articolo 190a della legge federale del 18 dicembre 1987sul diritto internazionale privato.
2. La procedura di revisione è retta dagli articoli 77 capoverso 2^bise 126. Se non ritiene manifestamente inammissibile o infondata la domanda di revisione, il Tribunale federale la notifica alla controparte e al tribunale arbitrale perché si esprimano in merito.
3. Se accoglie la domanda di revisione, il Tribunale federale annulla il lodo e rinvia gli atti al tribunale arbitrale per un nuovo giudizio o formula le debite considerazioni.
4. Se il tribunale arbitrale non è più al completo, è applicabile l’articolo 179 della legge federale sul diritto internazionale privato.

Art. 120 LTF

1. Il Tribunale federale giudica su azione come giurisdizione unica:
   1. i conflitti di competenza tra autorità federali, da una parte, e autorità cantonali, dall’altra;
   2. le controversie di diritto civile e di diritto pubblico tra la Confederazione e i Cantoni o tra Cantoni;
   3. le pretese di risarcimento del danno o di indennità a titolo di riparazione morale risultanti dall’attività ufficiale delle persone di cui all’articolo 1 capoverso 1 lettere a–c^bisdella legge del 14 marzo 1958sulla responsabilità.
2. L’azione è inammissibile se un’altra legge federale abilita un’altra autorità a pronunciare su tali controversie. La decisione di questa autorità è impugnabile in ultima istanza con ricorso al Tribunale federale.
3. La procedura in sede di azione è retta dalla PC.

Art. 121 LTF

La revisione di una sentenza del Tribunale federale può essere domandata se:

1. sono state violate le norme concernenti la composizione del Tribunale o la ricusazione;
2. il Tribunale ha accordato a una parte sia più di quanto essa abbia domandato, o altra cosa senza che la legge lo consenta, sia meno di quanto riconosciuto dalla controparte;
3. il Tribunale non ha giudicato su singole conclusioni;
4. il Tribunale, per svista, non ha tenuto conto di fatti rilevanti che risultano dagli atti.

Art. 122 LTF

La revisione di una sentenza del Tribunale federale per violazione della Convenzione del 4 novembre 1950per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU) può essere domandata se:

1. la Corte europea dei diritti dell’uomo ha constatato in una sentenza definitiva (art. 44 CEDU) che la CEDU o i suoi protocolli sono stati violati oppure ha chiuso la causa con una composizione amichevole (art. 39 CEDU);
2. un’indennità non è atta a compensare le conseguenze della violazione; e
3. la revisione è necessaria per rimediare alla violazione.

Art. 123 LTF

1. La revisione può essere domandata se nell’ambito di un procedimento penale è dimostrato che un crimine o un delitto ha influito sulla sentenza a pregiudizio dell’instante, anche se non è stata pronunciata una condanna. Se il procedimento penale non è possibile, la prova può essere addotta in altro modo.
2. La revisione può inoltre essere domandata:
   1. in materia civile e di diritto pubblico, se l’instante, dopo la pronuncia della sentenza, viene a conoscenza di fatti rilevanti o ritrova mezzi di prova decisivi che non ha potuto addurre nel procedimento precedente nonostante abbia usato la dovuta attenzione, esclusi i fatti e i mezzi di prova posteriori alla sentenza;
   2. in materia penale, se sono adempiute le condizioni di cui all’articolo 410 capoversi 1 lettere a e b e 2 CPP;
   3. in materia di pretese di risarcimento di un danno nucleare, per i motivi di cui all’articolo 5 capoverso 5 della legge federale del 13 giugno 2008sulla responsabilità civile in materia nucleare.

Art. 124 LTF

1. La domanda di revisione deve essere depositata presso il Tribunale federale:
   1. per violazione delle norme sulla ricusazione, entro 30 giorni dalla scoperta del motivo di ricusazione;
   2. per violazione di altre norme procedurali, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della sentenza;
   3. per violazione della CEDU, entro 90 giorni da quello in cui la sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo diviene definitiva ai sensi dell’articolo 44 CEDU;
   4. per altri motivi, entro 90 giorni dalla loro scoperta, non prima però della notificazione del testo integrale della sentenza o della chiusura del procedimento penale.
2. Dopo dieci anni dalla pronuncia della sentenza la revisione non può più essere domandata, salvo:
   1. in materia penale, per i motivi di cui all’articolo 123 capoversi 1 e 2 lettera b;
   2. negli altri casi, per il motivo di cui all’articolo 123 capoverso 1.
3. Sono fatti salvi i termini particolari di cui all’articolo 5 capoverso 5 della legge federale del 13 giugno 2008sulla responsabilità civile in materia nucleare.

Art. 125 LTF

La revisione di una sentenza del Tribunale federale che conferma la decisione dell’autorità inferiore non può essere chiesta per un motivo scoperto prima della pronuncia della sentenza e che avrebbe potuto essere invocato con domanda di revisione dinanzi a tale autorità.

Art. 126 LTF

Dopo la ricezione della domanda di revisione, il giudice dell’istruzione può, d’ufficio o ad istanza di parte, sospendere l’esecuzione della sentenza impugnata o ordinare altre misure cautelari.

Art. 127 LTF

Se non ritiene inammissibile o infondata la domanda di revisione, il Tribunale federale la notifica all’autorità inferiore e a eventuali altre parti, altri partecipanti al procedimento o autorità legittimate a ricorrere; nel contempo impartisce loro un termine per esprimersi in merito.

Art. 128 LTF

1. Se ammette il motivo di revisione invocato dall’instante, il Tribunale federale annulla la sentenza precedente e ne pronuncia una nuova.
2. Se annulla una sentenza di rinvio della causa all’autorità inferiore, il Tribunale federale determina gli effetti di tale annullamento nei riguardi della nuova decisione eventualmente già pronunciata dall’autorità inferiore.
3. Se pronuncia una nuova sentenza in una causa penale, si applica per analogia l’articolo 415 CPP.

Art. 129 LTF

1. Se il dispositivo di una sentenza del Tribunale federale è poco chiaro, incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo, il Tribunale federale, su domanda scritta di una parte o d’ufficio, interpreta o rettifica la sentenza.
2. L’interpretazione di una sentenza di rinvio della causa può essere domandata soltanto se l’autorità inferiore non ha ancora pronunciato la nuova decisione.
3. Si applicano per analogia gli articoli 126 e 127.

Art. 130 LTF

1. Con effetto dall’entrata in vigore del diritto processuale penale svizzero unificato, i Cantoni emanano le disposizioni di esecuzione concernenti la competenza, l’organizzazione e la procedura delle giurisdizioni inferiori in materia penale ai sensi degli articoli 80 capoverso 2 e 111 capoverso 3, incluse le disposizioni necessarie alla garanzia della via giudiziaria di cui all’articolo 29a della Costituzione federale. Se il diritto processuale penale unificato non è ancora vigente sei anni dopo l’entrata in vigore della presente legge, il Consiglio federale, previa consultazione dei Cantoni, stabilisce il termine per l’emanazione delle disposizioni di esecuzione.
2. Con effetto dall’entrata in vigore del diritto processuale civile svizzero unificato, i Cantoni emanano le disposizioni di esecuzione concernenti la competenza, l’organizzazione e la procedura delle autorità inferiori in materia civile ai sensi degli articoli 75 capoverso 2 e 111 capoverso 3, incluse le disposizioni necessarie alla garanzia della via giudiziaria di cui all’articolo 29a della Costituzione federale. Se il diritto processuale civile unificato non è ancora vigente sei anni dopo l’entrata in vigore della presente legge, il Consiglio federale, previa consultazione dei Cantoni, stabilisce il termine per l’emanazione delle disposizioni di esecuzione.
3. Entro due anni dall’entrata in vigore della presente legge, i Cantoni emanano le disposizioni di esecuzione concernenti la competenza, l’organizzazione e la procedura delle giurisdizioni inferiori nelle cause di diritto pubblico ai sensi degli articoli 86 capoversi 2 e 3 e 88 capoverso 2, incluse le disposizioni necessarie alla garanzia della via giudiziaria di cui all’articolo 29a della Costituzione federale.
4. Sino all’emanazione della legislazione esecutiva, i Cantoni possono emanare disposizioni di esecuzione in forma di atti normativi non sottostanti a referendum, sempre che sia necessario per il rispetto dei termini di cui ai capoversi 1–3.

Art. 131 LTF

1. La legge federale del 16 dicembre 1943sull’organizzazione giudiziaria è abrogata.
2. La modifica del diritto vigente è disciplinata nell’allegato.
3. L’Assemblea federale può adeguare mediante ordinanza le disposizioni di leggi federali che, nonostante siano in contraddizione con la presente legge, non sono state modificate formalmente dalla stessa.

Art. 132 LTF

1. La presente legge si applica ai procedimenti promossi dinanzi al Tribunale federale dopo la sua entrata in vigore; ai procedimenti su ricorso si applica soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore.
2. .
3. I giudici ordinari e i giudici supplenti eletti in base alla legge del 16 dicembre 1943sull’organizzazione giudiziaria o al decreto federale del 23 marzo 1984concernente l’aumento del numero dei giudici supplenti del Tribunale federale e quelli eletti nel 2007 e nel 2008 restano in carica fino al 31 dicembre 2008.
4. La limitazione del numero dei giudici supplenti secondo l’articolo 1 capoverso 4 si applica dal 2009.

Art. 132a LTF

La procedura di ricorso contro le decisioni pronunciate prima dell’entrata in vigore della modifica del 20 giugno 2014 è retta dal diritto anteriore.

Art. 132b LTF

Gli articoli 83 lettera z^tere 117 capoverso 2 sono direttamente applicabili ai ricorsi delle organizzazioni legittimate a ricorrere che al momento dell’entrata in vigore della modifica del 26 settembre 2025 sono pendenti dinanzi ad autorità o tribunali. I ricorsi che al momento dell’entrata in vigore di tale modifica sono pendenti dinanzi al Tribunale federale sono trattati secondo il diritto anteriore.

Art. 133 LTF

1. La presente legge sottostà a referendum facoltativo.
2. Il Consiglio federale ne determina l’entrata in vigore.Data dell’entrata in vigore: 1° gennaio 2007