6B_1247/2014•Beschwerde wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses unzulässig
6B_1247/2014Bundesgericht / Strafrechtliche Abteilung10.02.2015StrafrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
Das Bundesgericht trat auf das Gesuch des Beschwerdeführers um eine Schlichtungsverhandlung nicht ein und hielt fest, dass die Beschwerde offensichtlich unzulässig sei, weil er den Kostenvorschuss von CHF 2,000 nicht innerhalb der verlängerten Frist bezahlt hatte. Die Beschwerde wurde daher abgewiesen und dem Beschwerdeführer wurden Gerichtskosten von CHF 800 auferlegt.
Art. 62 al. 1 et 3 LTF, art. 108 al. 1 let. a LTF; Nichtleistung des Kostenvorschusses trotz Ansetzung einer Nachfrist: Die Beschwerde ist unzulässig. Das Bundesgericht hat grundsätzlich keine Vergleichsverhandlungen zu führen und tritt auf ein entsprechendes Gesuch nicht ein, es sei denn, daraus gehe eindeutig der Wille hervor, die Beschwerde zurückzuziehen. Die Gerichtskosten werden der unterliegenden Partei auferlegt (art. 66 al. 1 LTF).
{T 0/2}
6B_1247/2014
Arrêt du 10 février 2015
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,
intimé.
Objet
Avance de frais,
recours contre le jugement du Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 23 septembre 2014.
X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre le jugement rendu le 23 septembre 2014 par le Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois dans la cause PE13.026287-//SSM.
Par courrier du 30 janvier 2015, X.________ a sollicité une audience à des fins de conciliation, sans suite de frais. Le Tribunal fédéral n'étant en règle générale pas légitimé pour conduire pareilles tractations, il n'y a pas lieu de donner suite à la requête. Par ailleurs, il ne ressort pas de ce courrier que le recourant entende retirer son recours, de sorte qu'il convient de statuer sur celui-ci.
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure (art. 62 al. 1 LTF). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF).
Invité une première fois à verser une avance de frais de 2'000 francs conformément à l'art. 62 al. 1 LTF, X.________ ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 16 janvier 2015, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 30 janvier 2015, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. X.________ n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (art. 48 al. 4 LTF), son recours est manifestement irrecevable (art. 62 al. 3 LTF). Il doit dès lors être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.
Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice (art. 66 al. 1 LTF).
Le recours est irrecevable.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du recourant.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Président de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 10 février 2015
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring
Whether the request for a conciliation hearing should be entertained
The Federal Court would not conduct such conciliation efforts and therefore did not grant the request.
The court stated it is generally not authorized to conduct these negotiations, and the letter did not show an intention to withdraw the appeal.
Whether the appeal was admissible despite non-payment of the court advance
The appeal was manifestly inadmissible because the ordered advance was not paid within the extended deadline.
Under Art. 62 para. 1 and 3 LTF, failure to pay the advance after an additional deadline renders the appeal inadmissible; the appeal was therefore rejected under Art. 108 para. 1 letter a LTF.
Who bears the court costs
The appellant must bear the judicial costs as the losing party.
Costs follow the outcome under Art. 66 para. 1 LTF.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.