Zum Beispiel können Sie Omnilex verwenden für:
aperçu avant l'impression
N° affaire:
CR.2012.0041
Autorité:, Date décision:
CDAP, 10.07.2012
Juge:
EKA
Greffier:
CBA
Publication (revue juridique):
Ref. TF:
Nom des parties contenant:
X......... c/Service des automobiles et de la navigation
AVANCE DE FRAIS DÉCISION D'IRRECEVABILITÉ
LPA-VD-47-2LPA-VD-47-3
Résumé contenant:
Irrecevabilité du recours, faute d'avance de frais dans le délai prescrit.
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 10 juillet 2012
Composition
M. Eric Kaltenrieder, président; Mme Danièle Revey et M. Rémy Balli,, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier.
Recourant
X........., à 1********,
Autorité intimée
Service des automobiles et de la navigation,
Objet
Retrait de plaques
Recours X......... c/ décision du Service des automobiles et de la navigation du 14 mai 2012 (retrait du permis et des plaques d'immatriculation - frais de décision)
Vu les faits suivants
- vu le recours déposé par X......... contre la décision du Service des automobiles et de la navigation du 14 mai 2012,
- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 12 juin 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,
- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),
considérant
1.
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
Par ces motifs arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 10 juillet 2012
Le président: Le greffier:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.