ECLI:EU:T:2012:9•Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Januar 2012.#Hell Energy Magyarország kft gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke HELL – Ältere Gemeinschaftswortmarke HELLA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Waren und Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑522/10.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Januar 2012.#Hell Energy Magyarország kft gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke HELL – Ältere Gemeinschaftswortmarke HELLA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Waren und Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑522/10.
ECLI:EU:T:2012:9Eu Chamb 02 T17 de jan. de 2012
Texto completo
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Januar 2012 –
Hell Energy Magyarország/HABM – Hansa Mineralbrunnen (HELL)
(Rechtssache T‑522/10)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke HELL – Ältere Gemeinschaftswortmarke HELLA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Waren und Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr einer Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 29, 33-34, 67)
Gegenstand
| Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 5. August 2010 (Sache R 1517/2009‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Hansa Mineralbrunnen GmbH und der Hell Energy Magyarország |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Hell Energy Magyarország kft trägt die Kosten. |
Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.