Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Januar 2012.#Hell Energy Magyarország kft gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).#Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke HELL – Ältere Gemeinschaftswortmarke HELLA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Waren und Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009.#Rechtssache T‑522/10.

ECLI:EU:T:2012:9Eu Chamb 02 T17 de jan. de 2012

Abrir fonte

Texto completo





Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 17. Januar 2012 –
Hell Energy Magyarország/HABM – Hansa Mineralbrunnen (HELL)

(Rechtssache T‑522/10)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke HELL – Ältere Gemeinschaftswortmarke HELLA – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Waren und Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr einer Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 29, 33-34, 67)

Gegenstand

Klage auf Aufhebung der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 5. August 2010 (Sache R 1517/2009‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Hansa Mineralbrunnen GmbH und der Hell Energy Magyarország

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Hell Energy Magyarország kft trägt die Kosten.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.