LG Magdeburg 6. Strafkammer, 2024-02-14, 26 Qs 6/24

26 Qs 6/24Tribunal Cantonal14 de fev. de 2024

Abrir fonte

Regest

Werden mit einer Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil der Landeskasse ausdrücklich neben den notwendigen Auslagen des Betroffenen für das Rechtsbeschwerdeverfahren nur noch die notwendigen Auslagen für den Hauptverhandlungstermin auferlegt, ist eine erstinstanzliche Verfahrensgebühr (nebst Postpauschale) von dieser Kostenentscheidung nicht erfasst. Denn die Verfahrensgebühr entsteht - unabhängig von der Durchführung eines Hauptverhandlungstermins (Terminsgebühr) - für das Betreiben des Geschäfts einschließlich der Information.

Texto completo

LG Magdeburg 6. Strafkammer — 26 Qs 6/24 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-02-14

Aktenzeichen: 26 Qs 6/24

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Teil 5 Vorbem 5 Abs 2 RVG-VV, Teil 5 Vorbem 5 Abs 3 S 1 RVG-VV, Nr 5109 RVG-VV, Nr 5110 RVG-VV, Nr 7002 RVG-VV ... mehr

Orientierungssatz

Werden mit einer Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil der Landeskasse ausdrücklich neben den notwendigen Auslagen des Betroffenen für das Rechtsbeschwerdeverfahren nur noch die notwendigen Auslagen für den Hauptverhandlungstermin auferlegt, ist eine erstinstanzliche Verfahrensgebühr (nebst Postpauschale) von dieser Kostenentscheidung nicht erfasst. Denn die Verfahrensgebühr entsteht - unabhängig von der Durchführung eines Hauptverhandlungstermins (Terminsgebühr) - für das Betreiben des Geschäfts einschließlich der Information.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.