Landessozialgericht Sachsen-Anhalt 5. Senat, 2018-10-18, L 5 AS 295/18

L 5 AS 295/18Tribunal de Seguros Sociais / Divisão 518 de out. de 2018

Abrir fonte

Regest

1. Begehrt ein Kläger als Leistung für eine Mietkaution im Sinne von § 22 Abs 6 SGB II einen Zuschuss anstelle eines Darlehens, ist statthafte Klageart die kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage. Eine isolierte Anfechtungsklage ist unzulässig. (Rn.31) 2. Auf die Gewährung von Leistungen für eine Mietkaution findet das sog Kopfteilprinzip keine Anwendung. Leistungsberechtigt ist grundsätzlich nur derjenige, der nach dem Mietvertrag Schuldner der Mietsicherheit ist. (Rn.35)

Texto completo

Landessozialgericht Sachsen-Anhalt 5. Senat — L 5 AS 295/18 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-10-18

Aktenzeichen: L 5 AS 295/18

ECLI: ECLI:DE:LSGST:2018:1018.L5AS295.18.00

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 54 Abs 4 SGG, § 22 Abs 6 S 1 Halbs 2 SGB 2, § 22 Abs 6 S 3 SGB 2, § 42a Abs 1 S 3 SGB 2, § 42a Abs 2 SGB 2 ... mehr

Leitsatz

  1. Begehrt ein Kläger als Leistung für eine Mietkaution im Sinne von § 22 Abs 6 SGB II einen Zuschuss anstelle eines Darlehens, ist statthafte Klageart die kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage. Eine isolierte Anfechtungsklage ist unzulässig. (Rn.31)

  2. Auf die Gewährung von Leistungen für eine Mietkaution findet das sog Kopfteilprinzip keine Anwendung. Leistungsberechtigt ist grundsätzlich nur derjenige, der nach dem Mietvertrag Schuldner der Mietsicherheit ist. (Rn.35)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.