Verwaltungsgericht des Saarlandes 10. Kammer, 2010-07-16, 10 K 36/10

10 K 36/10Tribunal Administrativo / Chamber 1016 de jul. de 2010

Abrir fonte

Regest

Über welchen Zeitraum in Fällen früheren Cannabiskonsums eine völlige Abstinenz oder zumindest ein dem Trennungsgebot Rechnung tragendes geändertes Konsumverhalten praktiziert werden muss, ist wegen der Differenziertheit der denkbaren Begleitumstände einer verallgemeinernden Betrachtungsweise nicht zugänglich, sondern muss anhand der konkreten Gegebenheiten im Einzelfall festgelegt werden. Grundsätzlich ist insoweit wohl eine zwischen sechs Monaten und einem Jahr anzusiedelnde Zeitspanne zu fordern (im Anschluss an OVG des Saarlandes, Beschluss v. 25.09.2009, 1 B 430/09).(Rn.34)

Texto completo

Verwaltungsgericht des Saarlandes 10. Kammer — 10 K 36/10 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2010-07-16

Aktenzeichen: 10 K 36/10

ECLI: ECLI:DE:VGSL:2010:0716.10K36.10.0A

Dokumenttyp: Urteil

Normen: § 46 Abs 1 S 1 FeV, § 46 Abs 1 S 2 FeV, Ziff 9.2.2 Anl 4 FeV, § 3 Abs 1 S 1 StVG

Leitsatz

Über welchen Zeitraum in Fällen früheren Cannabiskonsums eine völlige Abstinenz oder zumindest ein dem Trennungsgebot Rechnung tragendes geändertes Konsumverhalten praktiziert werden muss, ist wegen der Differenziertheit der denkbaren Begleitumstände einer verallgemeinernden Betrachtungsweise nicht zugänglich, sondern muss anhand der konkreten Gegebenheiten im Einzelfall festgelegt werden. Grundsätzlich ist insoweit wohl eine zwischen sechs Monaten und einem Jahr anzusiedelnde Zeitspanne zu fordern (im Anschluss an OVG des Saarlandes, Beschluss v. 25.09.2009, 1 B 430/09).(Rn.34)

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.