projetos

Amendment of action in continuation declaratory suit

BVerwG 4 B 2/13, 4 B 2/13 (4 C 33/13)Bverwg / Divisão 416 de out. de 2013Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Administrative Court allowed the plaintiff’s complaint against denial of leave to appeal. It held that the case raises a question of fundamental importance: whether converting an already moot action for issuance of a building pre-clearance decision into a continuation declaratory action constitutes an amendment of action under Section 91 VwGO. The court therefore admitted the revision. It also stated that the costs of the complaint proceedings follow the costs decision in the main proceedings and provisionally set the dispute value for the revision at EUR 37,500.

Sumário Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Klageänderung bei Umstellung einer erledigten Verpflichtungsklage auf einen Fortsetzungsfeststellungsantrag; Revision ist zuzulassen, wenn die Abgrenzung zwischen Fortsetzungsfeststellungsbegehren nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog und Klageänderung nach § 91 VwGO einer höchstrichterlichen Klärung bedarf. Maßgeblich ist, ob der neue Antrag noch vom ursprünglichen Streitgegenstand gedeckt ist oder einen neuen Streitgegenstand einführt. Die Kostenentscheidung des Beschwerdeverfahrens folgt regelmäßig der Kostenentscheidung der Hauptsache; die Streitwertfestsetzung erfolgt nach den GKG-Vorschriften.

Texto completo

BVerwG — 4 B 2/13, 4 B 2/13 (4 C 33/13), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-10-16

Aktenzeichen: 4 B 2/13, 4 B 2/13 (4 C 33/13)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 113 Abs 1 S 4 VwGO, § 91 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 12. Oktober 2012, Az: 7 A 2024/09, Beschluss

Spruchkörper: 4. Senat

Titelzeile

Klageänderung und Streitgegenstand einer Fortsetzungsfeststellungsklage

Tenor

Auf die Beschwerde der Klägerin wird die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen über die Nichtzulassung der Revision gegen seinen Beschluss vom 12. Oktober 2012 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 37 500 € festgesetzt.

Gründe

1 Die gemäß § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 i.V.m. §§ 130a, 125 Abs. 2 Satz 4 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob eine über den Streitgegenstand einer Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO analog hinausgehende Klageänderung im Sinne des § 91 VwGO vorliegt, wenn ein Kläger seine auf Erteilung eines Bauvorbescheids gerichtete, zwischenzeitlich erledigte Verpflichtungsklage auf den Feststellungsantrag umstellt, dass die Weigerung der Behörde, den begehrten Verwaltungsakt zu erlassen, im Zeitpunkt des erledigenden Ereignisses rechtswidrig war.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Palavras-chave

amendment of actioncontinuation declaratory actionmootnessbuilding pre-clearanceleave to appealfundamental significancedispute valuecosts

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint against denial of leave to appeal should be granted due to the fundamental significance of whether the switch to a continuation declaratory request constitutes an amendment of action.

Decisão extraída

The legal question is of fundamental significance and warrants admission of the revision.

Fundamentação extraída

The revision may clarify whether a change from a claim for issuance of a building pre-clearance decision, after mootness, to a declaration of unlawfulness under the continuation-declaratory action framework exceeds the original subject matter and therefore amounts to an amendment under Section 91 VwGO.

Questão jurídica principal

Interim allocation of the costs of the complaint proceedings

Decisão extraída

The cost decision for the complaint proceedings follows the costs decision in the main proceedings.

Fundamentação extraída

The court did not make a separate substantive cost ruling but tied the complaint costs to the outcome in the main case.

Questão jurídica principal

Provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings

Decisão extraída

The amount in dispute was provisionally set at EUR 37,500.

Fundamentação extraída

The value was determined under the GKG provisions governing dispute value in administrative proceedings.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.