projetos
BVerwG 3 B 21/16, 3 B 21/16 (3 C 4/17) ΓÇó Admission of revision on permit requirement for patient transport service
BVerwG 3 B 21/16, 3 B 21/16 (3 C 4/17)Bverwg / Divisão 39 de fev. de 2017Granted
The Federal Administrative Court allowed the complaint against the refusal to admit revision. It held that the case has fundamental importance because the revision will likely clarify when a patient transport service operated by a rehabilitation provider between patients’ homes and the facility requires a permit under the Passenger Transport Act. The court also provisionally set the value in dispute for the revision proceedings.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance: A complaint is successful where the case presents an unresolved, general legal question whose clarification is expected in the revision proceedings. Fundamental importance exists in particular when the contested legal classification of a recurring operational model depends on the interpretation of statutory permit requirements; it is sufficient that the revision is likely to provide clarification of the relevant conditions (consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2017-02-09
Aktenzeichen: 3 B 21/16, 3 B 21/16 (3 C 4/17)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:090217B3B21.16.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 1 Abs 1 PBefG, § 2 Abs 1 PBefG
Vorinstanz: vorgehend Thüringer Oberverwaltungsgericht, 24. November 2015, Az: 2 KO 131/13, Urteilvorgehend VG Gera, 8. September 2009, Az: 3 K 1513/08 Ge
Spruchkörper: 3. Senat
Revisionszulassung; Erforderlichkeit einer Genehmigung für Fahrdienst
1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, wann für einen Fahrdienst, den der Träger einer Einrichtung für ambulante Rehabilitation für den Transport der Patienten zwischen deren Wohnung und der Rehabilitationseinrichtung betreibt, eine Genehmigung nach § 1 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 des Personenbeförderungsgesetzes erforderlich ist.
2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.