projetos

Revision allowed for unpaid standby overtime abroad

BVerwG 2 B 111/15, 2 B 111/15 (2 C 27/16)Bverwg / Divisão 220 de set. de 2016Granted

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Administrative Court admitted the plaintiff's revision because the dispute about compensating overtime by time off, especially standby duty performed abroad, raises questions of fundamental importance. The court also provisionally set the amount in dispute for the revision proceedings in line with the appellate court's assessment under the fee statutes.

Sumário Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen des Ausgleichs von Mehrarbeit durch Freizeit, insbesondere im Zusammenhang mit Bereitschaftsdienst und im Ausland erbrachter Dienstleistung. Grundsätzliche Bedeutung liegt vor, wenn sich klärungsbedürftige Rechtsfragen stellen, deren Beantwortung über den Einzelfall hinaus für die Rechtsanwendung erheblich ist. Bei noch anhängigen Parallelverfahren kann die Klärungsbedürftigkeit zusätzlich bekräftigt werden. Die vorläufige Streitwertfestsetzung richtet sich nach § 63 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 bis 3 GKG und kann der Vorinstanz folgen.

Texto completo

BVerwG — 2 B 111/15, 2 B 111/15 (2 C 27/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-09-20

Aktenzeichen: 2 B 111/15, 2 B 111/15 (2 C 27/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:200916B2B111.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 24. August 2015, Az: 1 A 1643/13, Urteilvorgehend VG Köln, 23. Mai 2013, Az: 15 K 5/13

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; durch Freizeit auszugleichende Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst insbesondere bei einer Dienstleistung im Ausland

Gründe

1 Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung von Fragen geben, die sich im Zusammenhang mit durch Freizeit auszugleichender Mehrarbeit in Form von Bereitschaftsdienst stellen. Dies betrifft insbesondere die bei einer Dienstleistung im Ausland erbrachte Mehrarbeit. Zu diesen Fragen sind beim Bundesverwaltungsgericht weitere Revisionen anhängig (Verfahren BVerwG 2 C 21.15 bis 2 C 24.15, 2 C 28.15 und 2 C 3.16).

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 1, 2 und 3 GKG und entspricht der Streitwertfestsetzung des Berufungsgerichts.

Palavras-chave

revision admissibilityfundamental importancestandby dutyovertime compensationforeign serviceamount in dispute

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2)(1) VwGO in a case about compensable overtime in the form of standby duty, especially abroad.

Decisão extraída

Yes. The case raises questions of fundamental significance that may require clarification by the Federal Administrative Court.

Fundamentação extraída

The court considered the legal questions surrounding overtime to be offset by compensatory leave, particularly when rendered as standby duty and in foreign service, to be unresolved and suitable for clarification in revision proceedings. It also noted that further similar revisions were pending.

Questão jurídica principal

Provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Decisão extraída

The provisional amount in dispute was set in line with the appellate court's determination on the basis of the statutory fee provisions.

Fundamentação extraída

The court based the provisional value on § 63(1) sentence 1 in conjunction with § 52(1) to (3) GKG and followed the amount fixed by the appellate court.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.